详细内容或原文请订阅后点击阅览
GDP 增长是否是衡量生活水平改善的糟糕指标？
《经济学人》正在主持一场为期 10 天的辩论，辩论的主题是：“本院认为，GDP 增长是衡量生活水平改善的糟糕指标。”以下是我的声明。这篇文章《GDP 增长是衡量生活水平改善的糟糕指标吗？》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey《经济学人》将就该提案举办为期 10 天的辩论：
为期 10 天的辩论本院认为，GDP 增长不是衡量生活水平改善的糟糕指标。
本院认为，GDP 增长不是衡量生活水平改善的糟糕指标。
开场白：
反驳：
特邀嘉宾：意大利统计局局长 Enrico Giovanni
特邀嘉宾特邀嘉宾：T.M. Friedman 经济学教授、斯坦福大学胡佛研究所高级研究员 Michael Boskin
特邀嘉宾特邀嘉宾：我
特邀嘉宾结束语：
感谢《经济学人》邀请我参与辩论。
在辩论的第一天，69% 的选民同意该动议，31% 的选民不同意。现在同意率上升到了 72%。我不知道 70% 的范围主要是由论据的质量决定的，还是由那些选择投票的人的最初观点决定的。
以下是我的声明。
当然，国内生产总值并不是衡量生活水平改善的不完美指标，主要是因为它不完整。通过排除非市场商品（如清洁空气和水）的变化，GDP 衡量了一个国家生产的商品和服务的市场价值，但排除了许多不被拥有、交易或不易客观评估的重要产出。“P”代表产品，因此 GDP 是一种产出衡量标准，而生活水平在一定程度上取决于我们消费的商品和服务以及我们生产的商品和服务所产生的收入。
GDP 不衡量幸福、福祉或经济学家所说的效用。作为一种总量指标，它汇总了某个地理区域的数据，忽略了重要的分配问题和个人偏好。作为一种流量指标，它不考虑一个国家资产和负债存量的价值。
（图片来源：JoA 在 Anders V 的论证中）
JoA 在论证中 Anders V