如何衡量医疗保健成本控制

我想提出一个四部分的测试来衡量任何特定的医疗成本控制法案。

短期长期联邦赤字12政府医疗保健支出X3私人医疗保健支出X4 短期长期联邦赤字12政府医疗保健支出X3私人医疗保健支出X4 短期长期 短期

短期

短期 长期

长期

联邦赤字12 联邦赤字 联邦赤字 1 1

2

2

政府医疗保健支出X3

政府医疗保健支出 政府医疗保健支出 X X

3

3

私人医疗保健支出X4

私人医疗保健支出 私人医疗保健支出 X X

4

4

在每种情况下，我都会定义测试，以便“是”是一个好结果：

测试 1：该法案在短期内不会增加联邦赤字。

测试 2：该法案从长远来看显著减少了联邦赤字。

测试 3：该法案从长远来看显著减缓了政府医疗保健支出的增长。

测试 4：从长远来看，该法案显著减缓了私人医疗保健支出的增长。

我认为，我们国家的长期财政问题以及人均医疗保健支出增长所导致的问题，比现在减少没有保险的美国人数量更为重要。我宁愿解决美国未来的医疗保健成本问题，也不愿现在扩大政府。这是我的价值选择。我预料到并接受其他人会不同意。

由于这种价值选择，我认为任何未能通过这四项测试中任何一项的法案在财政和经济上都是不负责任的，因此值得否决。

我认为政府会同意我的测试。他们可能会将测试 3 定义为测试 2 的子集。我认为从分析上讲，将两者分开很重要。

预算决议

我将把这个四部分测试框架应用于国会审议的每一项主要立法提案。今天我想先简单介绍一下每个测试。

测试 1：该法案在短期内不会增加联邦赤字。

减少

不增加 减少 a