第 3 部分：我对医疗保健改革的预测

这是关于马萨诸塞州特别选举如何与医疗改革互动的三篇文章中的第三篇：

经过大量反馈和深思熟虑，我得出结论，这很难预测。以下是我做出的主观判断：

我认为马萨诸塞州的竞选胜负难料。我认为科克利以微弱优势获胜和以巨大优势获胜对医疗立法的影响是不同的。我将断点设置为 +5。如果科克利以巨大优势获胜，我假设立法成功（签署法律）的几率为 98/2，如果她以微弱优势获胜，则几率为 90/10。如果布朗获胜：我认为崩溃的几率为 45%。我认为和解和与参议员斯诺达成协议的可能性非常小。和解很难，而且法案的支持者对此非常不满，与斯诺达成协议可能已经走得太远了。剩下的只有“强行通过”和“众议院让步”。我一直在 2:1 之间摇摆不定。所以我最终说两者的机会都一样。

我认为马萨诸塞州的竞选胜负难料。

我认为科克利以微弱优势获胜和科克利以巨大优势获胜对医疗保健立法的影响是不同的。我将断点设置为 +5。

如果科克利以巨大优势获胜，我假设立法成功（签署法律）的几率为 98/2，如果她以微弱优势获胜，则几率为 90/10。

如果布朗获胜：我认为让步的几率为 45%。我认为和解和与斯诺参议员达成协议的可能性非常小。和解很难，而且对于法案的支持者来说非常不令人满意，与斯诺达成协议可能已经走得太远了。剩下的就是“强行通过”和“众议院让步”。我一直在 2:1 之间徘徊。所以我最终说两者的机会均等。

我得出的让步是 45%。

我认为和解和与斯诺参议员达成协议的可能性非常小。和解很难，而且对于法案的支持者来说非常不令人满意，与斯诺达成协议可能已经走得太远了。

在周二的选举之前，我预测 有 75% 的机会会有医疗保健法案 贝叶斯分析 我的分析

太棒了！