辩论总统的朴茨茅斯宣传(第 5 部分)

CBO:预防保健并不能省钱(总体而言)辩论总统的朴茨茅斯方案(第 5 部分)一文首先出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

总统再次在新罕布什尔州朴茨茅斯谈论医疗保健:

总统:……因为我们没有理由不从一开始就感染乳腺癌和前列腺癌等疾病。这是有道理的,它可以挽救生命;它还可以节省金钱……我们需要在这个医疗保健系统中节省金钱。

总统:……因为我们没有理由不从一开始就感染乳腺癌和前列腺癌等疾病。这是有道理的,它可以挽救生命;它还可以节省金钱……我们需要在这个医疗保健系统中节省金钱。

它还可以省钱

以下是 CBO 主任 Douglas Elmendorf 博士上周五发给众议员 Nathan Deal 的一封信中的关键一句话:

他发给众议员 Nathan Deal 的一封信
CBO:尽管不同类型的预防保健对支出的影响不同,但证据表明,对于大多数预防服务而言,扩大利用率会导致总体医疗支出增加而不是减少。

CBO:尽管不同类型的预防保健对支出的影响不同,但证据表明,对于大多数预防服务而言,扩大利用率会导致总体医疗支出增加而不是减少。

Elmendorf 博士雄辩地解释了原因:

最后,Elmendorf 博士提出了一个关键点(也在他的博客上):

CBO:当然,仅仅因为预防服务增加了总支出并不意味着它是一项糟糕的投资。

CBO:当然,预防服务增加了总支出并不意味着这是一项糟糕的投资。

总统本可以正确地说:“预防性护理可以挽救生命。它增加了支出,但我认为这是值得的。”他说“它还可以省钱……我们需要在这个医疗保健系统中省钱。”是错误的。

继续本系列的下一篇文章……

继续本系列的下一篇文章……

本系列中的其他文章:

  • 总统过度承诺每个人都可以保留他们的健康计划
  • 总统过度承诺每个人都可以保留他们的健康计划
  • 排队等候