详细内容或原文请订阅后点击阅览
辩论总统的朴茨茅斯宣传
我同意总统的观点，即美国需要就医疗改革的实质内容进行激烈且充分知情的辩论。我希望本系列文章有助于这场辩论。文章“辩论总统的朴茨茅斯演讲”首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey[如果我们什么都不做] 我们的赤字将继续增长，因为医疗保险和医疗补助正走在一条不可持续的道路上。医疗保险预计将在大约 8 到 10 年内陷入赤字。
这种说法是正确的。但总统和他的预算主管已经降低了他们的标准，只说医疗改革不能增加赤字，而不是必须减少赤字。如果立法“削减”医疗保险支出，然后转而重新使用这些资金来创造新的快速增长的医疗保健权益，那么潜在的赤字问题就没有得到解决。众议院和参议院正在制定的立法刚好满足这一条件。
总统的预算主管认为，立法中的其他改革将“降低成本曲线”。无党派的国会预算办公室不同意这种说法，并表示众议院法案将增加相对于现行法律的长期预算赤字。
9. 医疗保险不是政府运营医疗保健的好例子，因为医疗保险在财政上不可持续。
9. 医疗保险不是政府运营医疗保健的好例子，因为医疗保险在财政上不可持续。总统：因此，我认为，特别是对于目前接受医疗保险的老年人来说，重要的是要明白，如果我们能够做好医疗保险这样的事情，那么就应该更有信心，也许政府可以发挥作用……不是主导作用，而是发挥作用……确保人们在保险方面得到公平对待。
总统：因此，我认为，特别是对于目前享受医疗保险的老年人来说，重要的是要明白，如果我们能够做好医疗保险之类的事情，那么就应该更有信心，也许政府可以发挥一定作用……不是主导作用，而是发挥作用……确保人们在保险方面得到公平对待。
12. 待决法案将把更多的成本效益决策权从保险公司转移到政府选择的人身上。
和制药公司