福克斯周日新闻上的政府汽车讨论(续)

在之前的文章中,我试图纠正 Austan Goolsbee 博士对布什总统的错误和煽动性言论。我想在这里补充一下我对今天早上福克斯新闻周日版汽车行业讨论的另一个问题的看法。主持人 Chris Wallace 今天早上主持了一场讨论,讨论者包括:Austan Goolsbee 博士,成员[...]文章《福克斯新闻周日版政府汽车讨论(续)》首先出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

[播放奥巴马总统新闻发布会的片段] 弗雷德·马利克,在金融危机、严重衰退的背景下,总统真的会让通用汽车、克莱斯勒、美国国际集团和花旗银行破产吗?

马利克:……我认为,你现在面临的是两种不同的情况。我认为向金融机构注入资本、稳定金融体系是一场必要的战争。你必须这样做。但是,进入通用汽车、拯救通用汽车,然后让其破产,这是一场选择之战,是错误的选择。

参议员 Shelby 后来对这个问题发表了评论,Malek 先生也发表了评论:

SHELBY:首先,去年秋天我主张通用汽车和克莱斯勒的最佳选择是申请第 11 章破产保护,这样可以节省很多钱,而不是像现在这样进行政治重组,牺牲了债券持有人,工会获胜。MALEK:我同意参议员 Shelby 的观点。你看,几十年来,我们国家一直有一个运作良好的破产制度,并以积极的方式推动了自由企业制度。它不受政治影响,因为它由联邦法院管理。现在,你做了什么?你把它从司法部门拿走,交给了行政部门,我认为你把政治注入了其中。谢尔比参议员说得对,投入数十亿美元然后宣布破产保护是没有意义的。他们应该让他们破产,然后让法庭来处理。……

谢尔比:首先,去年秋天我主张通用汽车和克莱斯勒最好的选择是破产保护,这样可以节省很多钱,而不是像现在这样进行政治重组,牺牲了债券持有人,工会获胜。

华莱士先生随后提出了关键的后续问题: