详细内容或原文请订阅后点击阅览
总统提议缩减恐怖主义再保险，值得称赞
总统提议削减恐怖主义再保险补贴，值得称赞。我希望他能在本届任期内彻底取消这项计划，但我还是认为他能取得部分胜利。9/11 袭击事件发生后，部分恐怖袭击保险市场消失了。保险公司依靠统计数据 [...] 文章《总统提议削减恐怖主义再保险》，最先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
来源:Keith Hennessey总统提议削减恐怖主义再保险补贴，值得称赞。我希望他在本届任期内彻底取消该计划，但我接受部分胜利。
9/11 袭击事件发生后，部分恐怖袭击保险市场消失。保险公司依靠统计数据来确定未来发生恐怖袭击的可能性，从而确定他们必须支付索赔的可能性。保险公司不再能够估计帝国大厦或新体育场遭到袭击的可能性，因此他们不愿意为这些高价值的恐怖分子目标出售恐怖主义保险。
这造成了进一步的问题，因为一些房地产开发商如果没有恐怖袭击保险就无法获得银行贷款。
2002 年，布什总统提议，国会（在两党的强烈投票下）制定了一项恐怖主义再保险计划，即《恐怖主义再保险法案》（TRIA）。政府充当保险公司的承保人，以防范外国恐怖分子袭击财产的风险。这本应是一个临时计划，以填补空白并允许房地产建设继续进行，同时保险业有时间收回 9/11 造成的损失并重新制定新的估计，使其能够重新进入这个市场。
该计划包含隐含的纳税人补贴。由于自 9/11 以来我们还没有发生过恐怖袭击，因此政府没有实际支出，但补贴仍然存在。保险公司的利润更高，因为他们不必在私人市场上购买再保险。他们转而依赖政府计划。
每次我们都能够通过提高免赔额并向公司收取（实际上）更高的保费来缩减补贴。然而，在 2007 年，该行业能够将该计划的范围扩大到包括国内恐怖袭击。他们（幸运的是）未能将该计划扩大到涵盖人寿保险单。