详细内容或原文请订阅后点击阅览
总统预算下的赤字和债务
关于总统的预算是改善还是恶化未来的赤字状况，已经有很多争论。这场辩论主要围绕基线展开——您认为否则会发生什么？我不会在这里参与这场辩论，而是要看看总统提议的结果。 [...] 帖子“总统预算下的赤字和债务”首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey关于总统的预算是改善还是恶化未来的赤字状况，已经有很多争论。这场辩论主要是关于基线的——你认为如果不这样做会发生什么？我不想在这里参与这场辩论，而是要看看总统提议的结果。
基线 - 结果如果总统的预算完全按照提议成为法律，联邦赤字和公众持有的债务会是多少？
我们将从政府的角度和国会预算办公室（国会立法的裁判者）的角度来看待这个问题。虽然两者在某些方面有所不同，但基本结论是相同的。
我们将从支出开始。从这张图表中你可以看到，CBO 和 OMB 对总统的预算在未来十年将花费多少意见完全一致。
现在我们谈谈收入。总统的预算假设经济增长速度比国会预算办公室更快。经济规模越大，政府收入就越多，因此 OMB 假设与国会预算办公室相同的政策会带来更多收入。
不要被图表的比例所迷惑。2019 年的差距是 5000 亿美元。
十亿正是这种收入假设的差异导致 OMB 对总统预算的赤字预测比国会预算办公室更为乐观。我将从历史角度看待拟议的赤字，并切换到占 GDP 的百分比，以便我们在长期内进行公平的比较。
浅绿色线显示历史赤字（线上方）。浅蓝色线显示二战后平均赤字占 GDP 的 1.7%。红色是国会预算办公室对总统预算赤字的估计，黄色是政府的估计。两者之间的差距是因为对 GDP 增长的不同假设导致了对未来联邦收入的不同估计。
现在让我们看看总统的预算对公众持有的债务的影响。