详细内容或原文请订阅后点击阅览

斯佩克特转换的战术后果

2009年4月30日 21:33 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

我在参议院工作了七年多，其中五年半为参议员 Trent Lott (R-MS) 工作，当时他既担任多数党领袖，又担任少数党领袖，因为 Jeffords 参议员转党。关于参议员 Specter 从共和党转为民主党将如何给克莱斯勒带来[...]文章《Specter 转党的战术后果》首次出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

Specter 转党的战术后果

我曾在参议院工作七年多，其中五年半为参议员 Trent Lott (R-MS) 工作，当时他既担任多数党领袖，又因 Jeffords 参议员转党而担任少数党领袖。

很多人认为 Specter 参议员从共和党转党将使参议院多数党领袖 Reid 获得 60 票，前提是 Al Franken 先生宣誓就任明尼苏达州民主党参议员。有人认为，既然 Reid 参议员拥有 60 票来启动辩论结束程序并阻止阻挠议事，那么立法将不会对民主党多数派进行制约。

这是夸大其词。虽然 Reid 领袖的战术地位显然更强，但考虑到 Specter 参议员是 Reid 在第 60 票中经常被攻击的目标，重要的是不要夸大这一变化。

以下是我认为的政党转换将带来的一些实际后果：

  • 我认为 Specter 参议员在司法问题、健康和拨款等对他个人而言显然是高度优先考虑的问题上的投票模式几乎不会出现明显变化。我认为伊拉克、阿富汗和恐怖分子监视等头条新闻也是如此。
  • 最大的影响将出现在小票以及对 Specter 参议员而言不是高度优先考虑的事情上的投票。如果他像其他政党转换者一样行事，他的新政党将获得许多这样的选票，因为他的默认投票将从 R 变为 D。这对 Reid 领袖有利，因为他可以更灵活地处理可能倾向于在特定问题上投票反对该党的其他民主党人。
  • 许多程序性投票也是如此，我预计他会与他的新政党一起投票。
  • 但在结束辩论表决中，斯佩克特参议员经常是共和党边缘选票，很容易想象他是一个不太可靠的民主党结束辩论投票者，就像他是一个不太可靠的共和党反对结束辩论投票者一样。

    • 分享这个故事，选择你的平台！

    Reid 参议员 认为 共和党 问题 60 投票 Specter 转党 辩论 领袖 政党 出现 结束