详细内容或原文请订阅后点击阅览
利用政府间拨款购买选票（我的论文发表在《公共选择》上）
几年前，当我开始在学术界工作时，我的朋友兼合著者 Josip Glaurdić 问我最想在哪本期刊上发表文章？我毫不犹豫地回答：《公共选择》！现在，这个目标已经实现。我在我最喜欢的政治经济学期刊之一上发表了一篇文章！您可以通过此链接阅读该论文，它已在线发表。下一个大目标：《季刊经济学》（我也会接受《美国经济评论》、《政治经济学杂志》或《美国政治科学评论》）。我们的论文是关于克罗地亚政府间拨款分配的政治偏见。摘要如下：“政府间拨款通常被用来实现拨款人的政治目标，而不是缓解财政不平等。本研究使用 12 年间 500 多个克罗地亚市镇的独特面板数据集，揭示拨款分配因拨款人的选举顾虑而出现偏差的程度。我们没有采用默认的固定效应方法来对面板数据进行建模，而是采用了一种新颖的组内-组间规范，旨在揭示差异的背景来源，重点关注选举顾虑对市镇内部和市镇之间拨款分配的影响。我们发现，市镇内部和市镇之间的拨款分配存在相当大的政治偏见，尤其是在地方一级的选举顾虑方面。本文为研究人员提供了一个新的视角，让他们能够
来源:政治经济学家几年前，当我开始在学术界工作时，我的朋友兼合著者 Josip Glaurdić 问我最想在哪本期刊上发表文章？我毫不犹豫地说：
《公共选择》！
好吧，这个目标现在已经实现了。我在我最喜欢的政治经济学期刊之一上发表了一篇文章！您可以
通过此链接阅读论文，它已首先在线发表。下一个大目标：《季刊经济学》（我也会接受《美国经济评论》、《政治经济学杂志》或《美国政治科学评论》）。
我们的论文是关于克罗地亚政府间拨款分配的政治偏见。以下是摘要：
“政府间拨款通常用于实现拨款者的政治目标，而不是缓解财政不平等。本研究使用 12 年间 500 多个克罗地亚市镇的独特面板数据集，揭示拨款分配因拨款者的选举顾虑而出现偏差的程度。我们没有采用默认的固定效应方法来对面板数据进行建模，而是采用了一种新颖的组内-组间规范，旨在揭示变化的背景来源，重点关注选举顾虑对市镇内部和市镇之间拨款分配的影响。我们发现市镇内部和市镇之间的拨款分配存在相当大的政治偏见，尤其是在地方一级的选举顾虑方面。本文为研究人员提供了一个新的视角，帮助他们在使用面板数据解决政治偏见拨款分配问题时，特别是当他们希望揭示时变因素和时不变因素的同时影响时，或者当他们由于特定的制度背景而无法应用准实验方法时。”我们的参考资料 在继续之前需要澄清几点
结果
结果组内-组间方法最有助于检验政府选票和投票率的相互作用。下图最能说明这一点：