详细内容或原文请订阅后点击阅览
预测 2016 年美国总统大选
通过询问人们对他们所偏爱的选项获胜的信心程度，是否可以做出更准确的预测？这个繁忙的选举季的一个后果是，人们不再像以前那样信任民意调查。这令人惊讶，因为与欧洲其他国家不同，美国的民意调查机构，尤其是民意调查聚合网站（如 FiveThirtyEight）到目前为止的预测总体上相当准确。然而，人们无法摆脱民意调查机构正在失去声誉的总体感觉，因为他们经常被指责自满、抽样错误，甚至故意操纵。然而，这有正当的理由。随着在线民意调查的兴起，适当的抽样可能极其困难。在线民意调查基于受访者的自我选择，使他们不是随机的，因此偏向特定的选民群体（年轻、受教育程度较高、城市人口等），尽管这些民意调查背后的人努力调整他们以适应各种社会人口偏见。另一方面，传统电话（现场采访）民意调查的潜在样本正在急剧减少，这使得它们越来越不可靠。电话采访通常在白天进行，结果偏向于全职妈妈、退休人员和失业者，而大多数人出于某种原因，对手机调查的回应不像以前对固定电话调查那样积极。在所有这些不确定性的情况下，很难
来源:政治经济学家通过询问人们对他们所喜欢的选择获胜的信心有多大，是否可以做出更准确的预测？
通过询问人们对他们所喜欢的选择获胜的信心有多大，是否可以做出更准确的预测？这个繁忙的选举季的一个后果是，人们不再像以前那样信任民意调查。这令人惊讶，因为在美国，与欧洲其他国家不同，民意调查机构，特别是民意调查聚合网站（如
FiveThirtyEight）到目前为止的预测总体上相当准确。不过，人们无法摆脱民意调查机构正在失去声誉的总体感觉，因为他们经常被指责自满、抽样错误，甚至故意操纵。
然而，这是有正当理由的。随着
在线民意调查的兴起，正确的抽样可能极其困难。在线民意调查基于受访者的自我选择，因此他们不是随机的，因此
倾向于特定的选民群体（年轻人、受教育程度较高者、城市人口等），尽管这些民意调查背后的人努力调整民意调查以适应各种社会人口偏见。另一方面，
传统电话（现场采访）民意调查的潜在样本急剧减少，使其越来越不可靠。电话采访通常在白天进行，结果偏向于全职妈妈、退休人员和失业者，而大多数人出于某种原因，对手机调查的回应不像以前对固定电话调查那样积极。由于存在所有这些不确定性，很难判断我们应该信任哪个民意调查机构，也很难判断不同预测方法的质量。
一种方法是
贝叶斯调整社交网络 (BASON) 调查 Oraclum目前正在
在美国各地进行调查。预测每天更新，最终预测将在选举日公布。