关于美联储 CBDC 报告的一些想法

美联储系统内的经济学家们一直在思考央行数字货币。例如,早在 2015 年(见此处)以及最近一次(见此处),我就对这种可能性提出了一些想法。但美联储研究人员的观点只是我们个人的观点。人们真正感兴趣的是官方观点——即美联储理事会的观点。他们的报告终于可以在这里查阅了。该报告明确指出,美联储目前没有发行 CBDC 的计划。该报告的主要目的是提供一些背景信息,讨论 CBDC 的潜在成本和收益,并征求公众的反馈。这是一篇非常好的教育文章。对于过去几年一直关注讨论的人来说,它并没有什么新意,但有一件事我觉得很有趣(而且可能很重要)。我认为,有趣的部分与他们对 CBDC 的定义有关:就本文而言,CBDC 被定义为美联储的一种数字负债,可供公众广泛使用。我使用粗体字体来突出显示上述段落中的重要部分。美国人今天使用的大部分数字货币都是存放在更广泛的银行部门(包括提供数字支付服务的非银行)的交易账户中的美元信用额度。这种形式的数字货币在技术上是一种负债

来源:David Andolfatto

美联储系统内的经济学家们一直在思考央行数字货币。例如,早在 2015 年(见此处)以及最近的此处,我就对这种可能性提出了一些想法。但美联储研究人员的观点仅仅是我们个人的观点。人们真正感兴趣的是官方观点——即美联储理事会的观点。他们的报告终于可以在这里查阅了。

此处 此处 官方 此处

该报告明确指出,美联储目前没有发行 CBDC 的计划。该报告的主要目的是提供一些背景信息,讨论 CBDC 的潜在成本和收益,并征求公众的反馈。这是一篇非常好的教育文章。对于过去几年一直关注该讨论的人来说,这其中并没有什么新鲜事,但有一件事我发现很有趣(而且可能很重要)。我认为有趣的部分与他们对 CBDC 的定义有关:

就本文而言,CBDC 被定义为美联储的一种数字负债,可供公众广泛使用。
就本文而言,CBDC 被定义为美联储的一种数字负债,可供公众广泛使用。 美联储的数字负债

我使用粗体字体突出显示上述段落中的重要部分。当今美国人使用的大多数数字货币都是交易账户中的美元信用额度,这些账户位于更广泛的银行部门(包括提供数字支付服务的非银行)。这种形式的数字货币在技术上是私营部门机构的负债,而不是政府的负债。这是一个重要的区别吗?我不确定——我想这取决于人们认为什么是重要的。

悠久历史 这里 私人中介 这里 IMF 报告