详细内容或原文请订阅后点击阅览
宏观经济思维之旅
最近我一直在思考商业周期理论（在 COVID-19 疫情期间，我花了很多时间进行反思）。至少，这些理论中的一些在我的一生中以及从我自己在该领域的培训角度来看是这样的。从我作为中央银行研究员和顾问的（诚然狭隘的）视角来看，从 1960 年左右开始的旅程似乎经历了以下步骤：（1）菲利普斯曲线和一些自然利率假说；（2）实际商业周期 (RBC) 理论；（3）新凯恩斯主义理论。看来我们可能已经准备好迈出下一步了。我会在最后就此提出一些想法，无论它们有价值与否。当然，没有简单的方法可以总结宏观经济思维的状态。但似乎很明显，在任何特定时间，某些声音和思维方式比其他声音和思维方式更占主导地位。到了 20 世纪 60 年代，似乎已经达成共识，即应该使用货币和财政政策来稳定商业周期。在这方面，主要问题在于哪一套工具更适合这项工作。（例如，参见米尔顿·弗里德曼和沃尔特·海勒之间的经典辩论）。当时宏观经济思想的核心是一个称为菲利普斯曲线 (PC) 的概念。这里需要区分作为统计相关性的 PC 和作为统计关系理论的 PC，两者之间存在微妙但重要的区别。1958 年，菲利普斯注意到数据中有一个有趣的模式：nom
来源:David Andolfatto最近我一直在思考商业周期理论（在 COVID-19 肆虐的这些日子里，我花了很多时间进行反思）。至少，这些理论中的一些在我的一生中以及从我自己在该领域的培训角度来看是这样的。从我作为中央银行研究员和顾问的（诚然狭隘的）视角来看，从 1960 年左右开始的旅程似乎采取了以下步骤：（1）菲利普斯曲线和一些自然利率假说；（2）实际商业周期 (RBC) 理论；（3）新凯恩斯主义理论。看来我们可能已经准备好迈出下一步了。我会在最后就此提出一些想法，无论它们有价值与否。
当然，没有简单的方法来总结宏观经济思维的状态。但似乎很明显，在任何特定时间，某些声音和思维方式比其他声音和思维方式更占主导地位。到了 20 世纪 60 年代，似乎已经达成共识，即应该使用货币和财政政策来稳定商业周期。在这方面，主要问题在于哪一套工具更适合这项工作。（例如，参见米尔顿·弗里德曼和沃尔特·海勒之间的经典辩论）。
米尔顿·弗里德曼和沃尔特·海勒之间的经典辩论当时宏观经济思想的核心是一个称为菲利普斯曲线 (PC) 的概念。这里有一个微妙但重要的区别，即作为统计相关性的 PC 和作为
理论的 PC然后，在 1960 年，保罗·萨缪尔森和罗伯特·索洛写下了他们的经典作品“
实现和维持稳定价格水平的问题：反通胀政策的分析方面 Farmer (2013)到 1980 年代末我上研究生院的时候，“真实商业周期理论”已经流行起来；请参阅 Charles Plosser 的总结 这里 和 Bob King 的讲义 这里。
这里 这里 这篇评论 先验 没有均值回归属性 随机游走 卢卡斯 (1980) 卢卡斯 (1976) 普雷斯科特 (1986) 波动 卢卡斯 (1988) 这里 这里 罗杰·法默（我们共用
同一个主管 通用语言