详细内容或原文请订阅后点击阅览
CBO 实现近乎全民医疗保健的路线图
10 月 1 日，国会预算办公室发布了一份详细报告，即《实现近乎全民医疗保险覆盖的政策》。该报告概述了实现长期目标的四种广泛方法，即让所有美国人都能以可负担的价格获得全民医疗保健。国会预算办公室谨慎地将目标定为近乎全民覆盖，即覆盖至少 99% 的人口。该报告认为，100% 的覆盖率是无法实现的，因为有些人不可避免地会拒绝参与——即使他们有资格免费参与——出于宗教原因或因为他们不想引起当局的注意等原因。这四种方法中的每一种都比我们现在的 ACA 有更好的效果，并且提供了摆脱法院下令终止 ACA 而没有可行替代方案的不可想象的混乱的方法。替代方案包括像桑德斯一样的单一支付者计划，这种计划足够大胆，可以吸引最进步的民主党人，也有足够的市场导向，可以与除了最顽固的共和党人之外的任何人进行判断。 CBO 的替代方案之一恰好击中了激进温和派的最佳点——尼斯卡宁中心的标志。以下是这四种方法的简要概述，以及每种方法的优缺点。方法 1：部分补贴的附加默认计划。这种方法通过添加默认计划来扩展 ACA 下现有的替代方案，该计划将提供给所有人，否则
来源:Ed Dolan的经济学博客10 月 1 日，国会预算办公室发布了一份详细报告，即《实现近乎全民医疗保险覆盖的政策》。该报告概述了实现长期目标的四种广泛方法，即让所有美国人都能以可负担的价格获得全民医疗保健。国会预算办公室谨慎地将目标定为近乎全民覆盖，即覆盖至少 99% 的人口。该报告认为，100% 的覆盖率是无法实现的，因为有些人出于宗教原因或不想引起当局的注意等原因，不可避免地会拒绝参与——即使他们有资格免费参与。
实现近乎全民医疗保险覆盖的政策这四种方法中的每一种都可能比我们现在的 ACA 有所改进，并提供了摆脱法院下令终止 ACA 而没有可行替代方案的不可想象的混乱的方法。替代方案包括桑德斯式的单一支付计划，该计划大胆到足以吸引最进步的民主党人，也包括其他足够市场化、能够与任何人（除了最顽固的共和党人）进行判断的方案。国会预算办公室的替代方案之一恰好击中了激进温和派的最佳点——尼斯卡宁中心的标志。
以下是这四种方法的简要概述，以及每种方法的优缺点。
方法 1：部分补贴的附加默认计划。
方法 1：部分补贴的附加默认计划。 乔·拜登 优点 优点 。 将医疗保险与工作挂钩的负面影响CBO 认为，在实施补贴默认计划的同时保持防火墙的同步是不切实际的。但是，根据方法 1，大型雇主仍将被要求提供医疗保险，ESI 税收优惠将保留，ESI 将继续成为主要的保险来源。
缺点。 缺点。 不良后果方法 2：取代医疗补助和交易所的部分补贴默认计划
优点。 优点。 缺点 缺点 。 优点 优点 优点 。 缺点 缺点。