详细内容或原文请订阅后点击阅览
威权国家总是赢得沟通战争吗？
Kjetil Selvik、Banafsheh Ranji、Elena Şimanschi 和 Elisabeth Johansson-Nogués 讨论了媒体在威权国家中的作用，并以伊朗和俄罗斯为例。2023 年 6 月，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在电视上向俄罗斯公民介绍 PMC Wagner 正在发展的局势。照片由 Artem Priakhin/SOPA Images/LightRocket 通过 Getty Images 拍摄。国际关系学科越来越多地关注威权国家，尤其是与民主国家相比，如何倾向于操纵国内和国际政治事件的叙事。然而，如果我们更仔细地观察，超越简单的二元性，就会发现情况并不那么简单。重要的问题继续围绕着这些威权国家的脆弱性，以及它们控制媒体的程度，以及媒体控制它们的程度。这个博客研讨会汇集了四位国际事务作者，通过研究两个国家——伊朗和俄罗斯来解答这些问题。 Kjetil Selvik 和 Banafsheh Ranji 展示了伊朗如何希望控制有关卡西姆·索莱马尼将军遇刺事件的叙述，这揭示了其政权的沟通弱点。随后，Elena Şimanschi 和 Elisabeth Johansson-Nogués 讨论了俄罗斯媒体不仅遵循政府指令，而且在塑造观众对重要事件的看法方面更进一步或更进一步的多种方式
来源:国际事务博客专制国家总是赢得传播战吗？
专制国家总是赢得传播战吗？
专制国家总是赢得传播战吗？Kjetil Selvik、Banafsheh Ranji、Elena Şimanschi 和 Elisabeth Johansson-Nogués 讨论了媒体在专制国家中的作用，并以伊朗和俄罗斯为例。
国际关系学科越来越多地关注威权国家，尤其是与民主国家相比，如何倾向于操纵国内和国际政治事件的叙事。然而，如果我们更仔细地观察，超越简单的二元对立，情况就不会那么简单了。重要的问题仍然围绕着这些威权国家的脆弱性，以及它们控制媒体的程度，以及媒体控制它们的程度。
国际关系学科越来越多地关注威权国家，尤其是与民主国家相比，如何倾向于操纵国内和国际政治事件的叙事。然而，如果我们更仔细地观察，超越简单的二元对立，情况就不会那么简单了。重要的问题仍然围绕着这些威权国家的脆弱性，以及它们控制媒体的程度，以及媒体控制它们的程度。 本次博客研讨会汇集了四位作者，他们来自 国际事务 国际事务