详细内容或原文请订阅后点击阅览
这个模型预测了最近两次选举的结果。它预示着联盟党将获胜
如果经济模型表现符合预期，联盟党和总理斯科特·莫里森将赢得本次选举——通常情况确实如此。2000 年，墨尔本大学经济学家丽莎·卡梅伦和马克·克罗斯比改进了一个模型，发现自 1901 年以来，大多数联邦选举结果都可以通过两个经济指标很好地预测出来。而这两个指标并不是人们可能预期的指标。选举前一年的实际工资增长似乎对执政党重新执政的机会没有影响。 （这对联盟党来说也很好，因为工资的购买力一直在缩水。）同样，GDP（国内生产总值的简称，旨在涵盖几乎所有已知的经济状况的指标）在澳大利亚与对现任政府的支持“没有很强的相关性”，尽管在美国也是如此。只有两个经济变量确实很重要，而且似乎很重要，那就是通货膨胀率和失业率，它们的影响方式不同。对于通货膨胀，正如你所预料的那样，通货膨胀率越高，现任政府遭受的损失就越大。对于失业，重要的不是失业率本身。高利率和低利率似乎不会对执政党产生影响。真正重要的是失业率的变化。选民奖励较低的失业率政府被认为降低了失业率，因此会得到奖励。
来源:Peter Martin如果经济模型表现符合预期，联盟党和总理斯科特·莫里森将赢得本次选举——通常情况确实如此。
2000 年，墨尔本大学经济学家丽莎·卡梅伦和马克·克罗斯比改进了一个模型，发现自 1901 年以来，大多数联邦选举结果都可以通过两个经济指标很好地预测出来。
两个经济指标而且它们并不是人们可能预期的指标。
选举前一年实际工资的增长似乎对执政党重新执政的机会没有影响。 （这对联盟党来说也很好，因为工资的购买力一直在缩水。）
缩水同样，GDP（国内生产总值的简称，旨在涵盖几乎所有已知的经济状况的衡量标准）与澳大利亚对现任政府的支持“没有很强的相关性”，尽管在美国是这样。
GDP 已知的一切唯一重要的经济变量，而且它们似乎非常重要，就是通货膨胀率和失业率，每个变量的影响方式不同。
通货膨胀 失业对于通货膨胀来说，正如你所预料的那样，通货膨胀率越高，现任政府遭受的损失就越大。
对于失业率来说，重要的不是失业率本身。高利率和低利率似乎并未对执政党产生影响。真正影响最大的是利率的变化。
选民奖励较低的失业率
被认为降低了失业率的政府会得到奖励，而被认为推高失业率的政府会受到惩罚。
卡梅伦和克罗斯比发现失业率每增加一个百分点，政府的得票率就会下降 0.58 个百分点。
略有不同 正确该模型通常是正确的
澳大利亚经济评论 明显 低得多 远低于预期另一方面，通货膨胀率异常高，模型表明这会造成损害。
只是刚刚