详细内容或原文请订阅后点击阅览
忘掉选举失误吧：澳大利亚的失业率是个好消息——到投票日还会变得更好
周一，工党领袖安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 无法确定失业率是 5% 还是 4%，他可能说得有道理。失业率是 4%。但十年来——在 COVID 爆发之前的整个十年里——失业率从未偏离百分之五点几太远。墨尔本大学劳动力市场专家杰夫·博兰德 (Jeff Borland) 指出，2010 年 3 月，澳大利亚的失业率为 5.4%。十年后，在 2020 年 3 月新冠疫情改变现状之前，失业率曾为 5.3%。在这期间，失业率曾短暂降至 4.9%（三次），随着采矿业繁荣的消退而缓慢攀升，2014 年随着新当选的联盟政府削减开支而突破 6%，随后缓慢回落至财政部当时认为的长期可持续失业率 5%。从 1996 年到现在，在阿尔巴尼斯担任议员的大部分时间里，失业率一直是 5-6%。现在可以说失业率是 5%。独立经济学家索尔·埃斯莱克 (Saul Eslake) 表示，他所谓的“有效”失业率确实是 5%。在 2022 年 2 月澳大利亚的 607,900 名正式失业人员（几十年来最低的失业率）中，Eslake 还增加了历史最高纪录：72,000 人尽管工作时间为零，但仍被算作就业，统计局称这是“经济原因”，包括被解雇或工作不足；59,000 人尽管工作时间为零，但仍被算作就业，原因“非经济”，包括休假；失业率为 5%，而
来源:Peter Martin周一，工党领袖 Anthony Albanese 无法确定失业率是 5% 还是 4%，他可能说得有道理。
5% 还是 4%是 4%。但十年来——在 COVID 爆发之前的整个十年——失业率从未偏离百分之五点几。
4%墨尔本大学劳动力市场专家 Jeff Borland 指出，2010 年 3 月，澳大利亚的失业率为 5.4%。十年后，在 2020 年 3 月 COVID 改变现状之前，失业率为 5.3%。
Jeff Borland在这几年间，失业率曾短暂下降至 4.9%（三次），随着矿业繁荣的消退，失业率缓慢上升，随着新当选的联盟政府削减开支，失业率在 2014 年突破 6%，之后又缓慢回落至财政部当时认为的长期可持续失业率 5%。
削减开支 5%从 1996 年至今，在 Albanese 担任议员的大部分时间里，失业率一直是 5-6%。
现在失业率可能是 5%。
独立经济学家 Saul Eslake 表示，他所谓的“有效”失业率确实是 5%。在 2022 年 2 月澳大利亚的 607,900 名正式失业人员（几十年来最低的失业率）中，Eslake 又增加了历史最高数据：
Saul Eslake- 72,000 人工作时间为零，但被统计为就业，统计局称其为“经济原因”，包括被解雇或工作量不足。59,000 人工作时间为零，但被统计为就业，原因“非经济”，包括休假
72,000 人工作时间为零，但被统计为就业，统计局称其为“经济原因”，包括被解雇或工作量不足。
这些数字表明了一些真实情况
但即使 Eslake 的有效利率为 5%，也低于 COVID 之前。
50