格雷格·奥利尔:六位大法官竭尽全力终结美国民主

格雷格·奥利尔 (Greg Olear) 写了一个名为 PREVAIL 的精彩博客,内容是他想说的任何事情。他写了最高法院的最新裁决,该裁决将总统置于法律之上,使他可以绝对免于起诉地犯罪。他指出,他们忽视了历史以及宪法制定者的明确意图和著作。他 […]

来源:Diane Ravitch的博客

Greg Olear 写了一篇名为 PREVAIL 的精彩博客,内容涵盖他想说的任何事情。

他写了最高法院的最新裁决,该裁决将总统置于法律之上,使总统可以自由犯罪,并且绝对不会受到起诉。 他指出,他们忽视了历史以及宪法制定者的明确意图和著作。

他写了最高法院的最新裁决

他不是律师或宪法学者。 他引用了持不同意见的法官的话,用通俗易懂的语言解释了这一裁决有多么极端。

他写道:

一个君主的性格中充满了暴君的所有特征,不适合成为自由人民的统治者。——《独立宣言》

一个君主的性格中充满了暴君的所有特征,不适合成为自由人民的统治者。

作为一个想象力丰富的过气小说家,我可以想出各种关于最高法院在唐纳德·J·特朗普诉美国案中糟糕裁决的创造性后果:所谓的豁免案。

最高法院在唐纳德·J·特朗普诉美国案中糟糕裁决 唐纳德·J·特朗普诉美国案 唐纳德·J·特朗普诉美国案

唉,这是在浪费时间。

无论关于他所谓的犯罪家族的 MAGA 叙述如何,拜登总统都是政客中最诚实的,无论他新获得的王权如何,他都不会重新启用恶魔岛并把特朗普送到那里,也不会将福克斯新闻国有化,不会驱逐埃隆·马斯克、鲁珀特·默多克和彼得·泰尔,也不会派海豹突击队第六队去最高法院。这家伙甚至不会赦免他的儿子——显然是一场屈辱的政治迫害的受害者——因为他认为这不合适。所以可以肯定地说,他不会很快对唐纳德采取约翰·威克式的行动。布兰登只会跑得这么暗。

永远持不同意见

我们必须假设,美国总统基本上可以免受他在任期间犯下的任何潜在犯罪行为的影响。啊,谁来决定他不能免受什么影响?最高法院!真是个花招。

假设 不是 “复活节彩蛋” 真的 chez et