详细内容或原文请订阅后点击阅览
对印度军队的影响：最高法院宪法法庭就《印度刑法典》第 377 条作出的裁决
解释《印度刑法典》第 377 条裁决对印度军队的影响很多人就上述主题向我提出问题，我的观点也通过出版物和社交媒体传播。然而，我想更详细地阐明我对此事的看法：由于印度最高法院已将《印度刑法典》第 377 条的条款贬低为双方自愿的性行为，因此，如果军队根据《陆军法》第 69 条服役，援引该条款也将产生同样的影响，该条授权军队根据该国一般法律审判人员的罪行。陆军法第 46(a) 条中的“非自然”一词必须按照最高法院对《印度刑法典》第 377 条的相同解释进行解释。我不同意某些人的意见，他们认为《印度刑法典》第 46(a) 条中的“非自然”一词需要由宪法法院明确保留或由议会废除。最高法院已经裁定同性恋不是“非自然的”，因此，任何人都不能说同性恋对于《印度刑法典》第 377 条或平民或其他人类而言不是“非自然的”，但对于《印度刑法典》第 46(a) 条和国防人员而言，同性恋仍然是“非自然的”。我们还要记住，最高法院并没有保留《印度刑法典》第 377 条，但
来源:印度军事 | 服务福利和问题欢迎就武装部队的热点问题发表意见。我们将接受您的意见 - 使用“评论”选项卡或发送电子邮件至 navdeepsingh.india[at]gmail.com。请勿讨论任何运营/业务/商业事宜。法律建议/诉讼相关问题将严格禁止发布、讨论或受理。本博客上的信息仅基于观点，既非官方信息，也非建议。这是一份有关问题、政策和福利的公益在线期刊，其背后的想法是教育，而不是制造争议或煽动。语言要温和，尊重版权。
欢迎就武装部队的热点问题发表意见。我们将接受您的意见 - 使用“评论”选项卡或发送电子邮件至 navdeepsingh.india[at]gmail.com。请勿讨论任何运营/业务/商业事宜。法律建议/诉讼相关问题将严格禁止发布、讨论或受理。本博客上的信息是基于观点的，既不是官方的也不是建议的形式。这是一份有关公共服务的无偿在线期刊，涉及问题、政策和福利，其背后的想法是教育，而不是制造争议或煽动。语言要温和，尊重版权。 欢迎就武装部队的热点问题发表意见。我们将接受您的贡献 - 使用“评论”选项卡或发送电子邮件至 navdeepsingh.india[at]gmail.com。请勿讨论任何运营/业务/商业事宜。法律建议/诉讼相关问题将严格禁止发布、讨论或受理。本博客上的信息是基于观点的，既不是官方的也不是建议的形式。这是一份有关公共服务的无偿在线期刊，涉及问题、政策和福利，其背后的想法是教育，而不是制造争议或煽动。语言要温和，尊重版权。