读者会意识到乌干达最高法院的里程碑式裁决，其中该国的最高法院通过判决306页的判决，已宣布非法对民用军事法院进行审判。法院还考虑了该博客的两个编辑（Eugene Fidell and Navdeepsingh）的两位编辑，对2025年2月在2025年2月的判决中写了一篇详细的观点，我们指出，我们指出，高级法院在法庭上没有裁定，这是不独立的，并不是在审判中，并试图审判，并试图审判，并在其公正的情况下，并不是在审判。法院对民事犯罪码中犯罪的军事法庭违宪。我们进一步指出，法院对政府所能采取的措施提出了一种措施，以补救其确定的措施。正如人们所期望的那样，对乌干达的国防军法案的修正案被转移到了该国总统中
(最初发表于 Bar& Bench)NavdeepSingh 这可能是我写过的最奇怪、最长的评论文章，因此它分为两部分，尽管是同时发表的。再次，像以前很多次一样，我必须事先警告，写这篇文章是为了鼓励讨论和反思，而不是为了引起骚动、贬低任何实体或为悲观情绪提供杠杆。在 1990 年代末/2000 年代初，根据当时旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院的名册，与印度联邦服务事务相关的诉讼被分配给法官 RL Anand，他是一位强势但人道且敏感的法官。在听取一位老军人遗孀的案件时，他在公开法庭上发表的言论，不是开玩笑，而是非常严肃，一直萦绕在我的脑海里。他说，如果诉讼当事人提交了一份诉状，其中指出太阳从东方升
