致工党的信息：不要对学费征税。让私立学校为公众服务 | Simon Jenkins
寻找私有化和国有化之间的平衡一直是历届政府的难题——工党必须将此作为自己的使命。征税还是不征税？工党对私立学校征收增值税的计划在当时似乎是个好主意。它的计划没有左派的影响力。这项税收将从根本上打击特权阶层，并带来 16 亿英镑的意外之财，用于造福贫困的公立学校。有什么不喜欢的呢？问题是，每一项税收都会带来意想不到的后果。据估计，大多数家长都会付钱。学校将削减成本，抵消应缴纳增值税的费用，并增加助学金。学费不应上涨超过 15%，而这正是他们最近所做的。影子财政大臣 Rachel Reeves 表示，她不会针对处于学校生涯关键阶段的孩子的家长。新税将逐步实施。西蒙·詹金斯是《卫报》的专栏作家继续阅读……
来源:The Guardian | Educational News征税还是不征税？工党对私立学校征收增值税的计划在当时似乎是个好主意。它的计划没有左派的影响力。这项税收将从根本上打击特权阶层，并带来 16 亿英镑的意外之财，用于造福贫困的公立学校。有什么不喜欢的呢？
T 带来 16 亿英镑的意外之财问题是每一项税收都会带来意想不到的后果。据估计，大多数家长都会付钱。学校将削减成本，抵消应缴纳增值税的费用并增加助学金。学费不应上涨超过 15%，而这正是他们最近所做的。影子财政大臣 Rachel Reeves 表示，她不会针对处于学校生涯关键阶段的孩子的父母。新税将逐步实施。
不应上涨财政研究所确实得出结论，不会发生重大变化。但许多规模较小、财政状况不佳的学校可能会关闭，将孩子转入当地公立学校。如果估计有 40,000 名儿童转入学校，教育预算的收益将减少 1 亿至 3 亿英镑。私立学校还为地方当局提供了 100,000 个特殊教育需求名额——这些名额长期短缺。事实上，新增值税的受害者不是那些负担得起的人，而是边缘家庭，几乎富裕的人。政治游戏真的值得财政蜡烛吗？
减少 1 亿至 3 亿英镑 100,000 个特殊教育需求名额我一直担任公立和私立学校的校长，除了一些例外，我一直对这两个部门的教学质量相似印象深刻。两者的主要祸害是考试文化和 Ofsted 所激发的官僚主义。两者都应该废除。至于私立教育过去为大学入学提供的优势，私立学校和公立学校之间的差距仍然存在，但趋势正在缩小。
趋势正在缩小 自 2010 年以来几乎减少了一半 户外活动增加了 10 倍