详细内容或原文请订阅后点击阅览
审视以色列的二元性
法律、伦理专家追溯历史、日益加剧的两极分化，采取措施加强民主进程
来源:哈佛大学报以色列是一个犹太国家。以色列是一个民主国家。
“如今，这两种观念正朝着不同的方向发展，”特拉维夫大学法学教授兼 Edmond J. Safra 伦理中心主任 Issachar Rosen-Zvi 认为。
Edmond J. Safra 伦理中心在最近题为“以色列民主的不稳定状态和前进之路”的讲座中，Rosen-Zvi 谈到了这种摩擦，在两极分化加剧的时代，“这种摩擦有可能损害公民平等的基本原则”。他的演讲于上个月在哈佛大学 Edmond & Lily Safra 伦理中心举行，还涵盖了最近限制以色列最高法院的有争议的努力以及民主复兴的具体步骤。
“以色列民主的不稳定状态和前进之路”， 埃德蒙和莉莉萨夫拉伦理中心罗森-兹维强调，犹太教和民主是哲学家们所说的“本质上有争议的概念”，没有一致的定义。然而，两者从一开始就处于紧张状态。“民主”一词并未出现在以色列 1948 年建国时签署的《独立宣言》中。但该文件包含呼吁犹太移民的语言，同时也确立了“所有居民无论宗教、种族或性别，社会和政治权利完全平等”。
“本质上有争议的概念” 《独立宣言》罗森-兹维说，随着时间的推移，人们一直在尝试调和以色列的犹太身份和民主身份。他引用了以色列最高法院 1995 年的一项裁决，该裁决由首席大法官阿哈龙·巴拉克起草。以色列没有成文宪法供法官审查。但它确实有一部 1992 年通过的基本法，该法的起草目的是“保护人类尊严和自由，以体现以色列作为一个犹太民主国家的价值观。”
“强烈反对” 司法改革“2022 年 11 月，他们现在成功组建了一个由极右翼和极端正统政党组成的政府，”Rosen-Zvi 说。
加入