详细内容或原文请订阅后点击阅览
问答：为什么社交媒体很少导致建设性的政治行动
但华盛顿大学信息学院博士生凯瑟琳·克罗斯在她的新书《注销：为什么发帖和政治（几乎）从不相干》中认为，社交媒体的政治价值有限。
来源:华盛顿大学专家引言 | 政治与政府 | 研究 | 技术 | UW 笔记本
专家引言 政治与政府 研究 技术 UW 笔记本2024 年 6 月 11 日
问答：为什么社交媒体很少引发建设性的政治行动
在她的新书《注销：为什么发帖和政治（几乎）永远不会混为一谈》中，华盛顿大学信息学院的博士生 Katherine Cross 认为社交媒体可能没有太多的政治价值。LittlePuss Press
LittlePuss Press虽然社交媒体平台充斥着各种问题——从骚扰到虚假信息——但许多人认为这些平台也滋生了政治运动，例如阿拉伯之春和#MeToo。
阿拉伯之春 #MeToo但在她的新书《注销：为什么发帖和政治（几乎）永远不会混在一起》中，华盛顿大学信息学院的博士生凯瑟琳·克罗斯认为社交媒体可能没有太多的政治价值。克罗斯专注于政治左翼运动，研究了 X 和 Facebook 等平台如何引起人们对政治事业的关注，但它们对培养持久变革却无能为力。克罗斯写道：“技术是政治的这一观点有时会掩盖社交媒体可能具有反政治性的方式。”
注销：为什么发帖和政治（几乎）永远不会混在一起 凯瑟琳·克罗斯 反政治UW News 与克罗斯谈论了这本书，以及为什么人们简单地注销——减少在社交媒体平台上的时间——可能是最好的解决方案。
你的核心论点是社交媒体平台从根本上来说是“反政治的”。你能解释一下你的意思以及为什么会这样吗？
你的核心论点是社交媒体平台从根本上来说是“反政治的”。你能解释一下你的意思以及为什么会这样吗？ 凯瑟琳·克罗斯 Web 2.0 在伊朗 在中亚、乌克兰、格鲁吉亚 甚至这一点也正在被打破你是否看到同样的反政治模式在右翼运动中上演？
你是否看到同样的反政治模式在右翼运动中上演？ KC 迪伦·马尔瓦尼 吉利德 KC KC