除了我们喜欢的评委外,所有评委都是政治性的

记者们,您正在寻找一位专家来讨论最高法院大法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 面临的问题,尤其是在私人活动中捕捉到的最近评论,请参阅雪城大学法学教授 Keith Bybee 的评论,他是...

来源:雪城大学

记者们,您正在寻找一位专家来讨论最高法院大法官塞缪尔·阿利托面临的问题,尤其是最近在一次私人活动中发表的评论,请参阅雪城大学法学教授的评论

Keith Bybee

,《

所有法官都是政治性的,除非他们不是政治性的

》一书的作者。

    “阿利托大法官和他的妻子的新录音不会真正改变关于最高法院的正当性或可信度的争论。阿利托的批评者将强调大法官同意人们需要战斗‘让我们的国家回到虔诚的地方’的说法。阿利托的辩护者将通过批评获取录音的方式并严厉批评媒体发布录音内容来重新引导注意力。辩护人还会辩称,阿利托所说的大部分内容是无可非议的,例如,阿利托对法院工作的描述(“我们的工作就是尽我们所能地裁决案件”)非常传统。批评者和辩护人之间的分歧不会决定性地改变辩论,而只会提供另一个机会来做美国人长期以来一直在做的事情:捍卫我们喜欢的法官,称他们是公正的法律仲裁者,批评我们不喜欢的法官是披着长袍的政客。通过有选择地批评法官的政治倾向并赞扬法官的合法性,我们维护了法院作为公共事务中强大参与者的地位,”拜比说。

想要采访拜比教授的记者,请联系媒体关系执行总监 Ellen James Mbuqe,电子邮箱:

ejmbuqe@syr.edu