详细内容或原文请订阅后点击阅览
撤回的干细胞研究揭示了科学的缺陷
一篇备受争议的干细胞论文在发表 22 年后被撤回，凸显了不正当的激励措施如何扭曲科学进步
来源:科学美国人撤回的干细胞研究揭示了科学的缺陷
一篇备受争议的干细胞论文在发表 22 年后被撤回，凸显了不正当的激励措施如何扭曲科学进步
作者：Peter Aldhous
Peter Aldhous2000 年 11 月 10 日，明尼苏达大学 Catherine Verfaillie 博士实验室中的一盘盘从骨髓细胞中提取的脑细胞2000 年。
Bruce Bisping/Star Tribune via Getty Images
6 月，《自然》杂志网站上发布的一则通知创下了新的科学记录。它撤回了迄今为止被撤回的引用次数最多的研究论文。
发布通知 自然 被引用次数最多的研究论文这项研究由当时在明尼苏达大学工作的 Catherine Verfaillie 及其同事于 2002 年发表，根据 Web of Science 的数据，到该研究被撤回时已被引用 4,482 次。它描述的骨髓细胞被誉为胚胎干细胞的替代品，具有发育成任何类型组织的相同潜力，但无需破坏早期人类胚胎。当时，美国政府正在为资助干细胞研究的伦理问题而苦苦挣扎，反对胚胎研究的政客们支持 Verfaillie 的发现。
2002 年发表 Web of Science 受到称赞 胚胎干细胞 支持 Verfaillie 的这篇论文的曲折历史说明了研究开展和向公众报告的方式存在一些根本问题。太多事情都依赖于将华而不实的论文发表在知名期刊上。资金和媒体报道随之而来。但通常，引人注目的发现很难重复，或者完全是错误的。
自然