详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何在总结科学的研究中发现和修复“旋转”
澳大利亚和国际研究人员已经开发出一种方法来识别和修复总结我们对某个科学领域了解的研究中的“歪曲”或误导性结论。研究人员查看了 100 项汇总了先前研究的研究，即系统评价，发现其中 34 项至少包含 1 种歪曲，包括误导性或选择性报告、误导性解释或误导性或选择性推断。歪曲在报告潜在危害的研究中尤其常见。研究人员随后修改了研究以消除歪曲，并为其他科学家提供建议，帮助他们在研究中识别、修复和理想地避免歪曲。
来源:Scimex澳大利亚和国际的研究人员已经开发出一种方法来识别和修复总结我们对某个科学领域了解的研究中“歪曲事实”或误导性结论。研究人员查看了 100 项汇总先前研究的研究（称为系统评价），发现其中 34 项研究至少包含 1 种歪曲事实，包括误导性或选择性报告、误导性解释或误导性或选择性推断。歪曲事实在报告潜在危害的研究中尤为常见。研究人员随后修改了研究以消除歪曲事实，并为其他科学家提供了建议，帮助他们在研究中识别、修复和避免歪曲事实。
期刊/会议：《内科医学年鉴》
期刊/会议：研究链接 (DOI)：10.7326/M24-0771
研究链接 (DOI)： 10.7326/M24-0771组织：莫纳什大学、科罗拉多大学、美国
组织：媒体发布
来自：美国内科医师学会
专家创建框架以识别和解决研究报告中的“歪曲”
专家创建框架以识别和解决研究报告中的“歪曲” 近一半评估危害的评论被发现包含某种类型的歪曲- 美国内科医师学会网页
美国内科医师学会
网页