最高法院在第一修正案案件中的信息:技术可以自由调节社交媒体

最高法院将佛罗里达州和德克萨斯州两起挑战社交媒体审核法的案件驳回下级法院

来源:科学美国人

最高法院在第一修正案案件中传递的信息:科技可以自由地管理社交媒体

最高法院将两起挑战佛罗里达州和德克萨斯州社交媒体管理法的案件驳回下级法院

作者:Lynn Greenky & The Conversation US

Lynn Greenky The Conversation US

以下文章经 The Conversation 许可转载,The Conversation 是一份涵盖最新研究的在线出版物。

以下文章经 The Conversation 许可转载,The Conversation 是一份涵盖最新研究的在线出版物。 The Conversation

美国最高法院已将有关各州是否可以阻止 Facebook 和 X(前身为 Twitter)等社交媒体公司监管和控制用户可以在其平台上发布的内容的裁决发回下级法院。

佛罗里达州和德克萨斯州的法律试图对社交媒体平台的内部政策和算法施加限制,以影响哪些帖子将被推广和广泛传播,哪些帖子将被降低可见度甚至被删除。

佛罗里达州 德克萨斯州

关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻。通过购买订阅,您将帮助确保未来关于塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事。

订阅

在 2024 年 7 月 1 日发布的一致决定中,最高法院将 Moody v. NetChoice 和 NetChoice v. Paxton 这两起案件分别发回美国第 11 和第 5 巡回上诉法院。法院告诫下级法院未能充分考虑法律适用的效力。它还警告下级法院要考虑宪法规定的政府干涉私人言论的界限。

一致决定 Moody v. NetChoice NetChoice v. Paxton

社交媒体网站的对比观点

演讲主持人 NetChoice 不受政府干涉的演讲 可以行使自己的编辑判断

最高法院的重新定义

对话