详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院对事实的蔑视是对正义的背叛
最高法院多数派最近就无家可归、公共卫生和监管权力等问题做出的裁决削弱了证据、专业知识和诚实在美国民主中的作用
来源:科学美国人最高法院对事实的蔑视是对正义的背叛
最高法院多数派最近就无家可归、公共卫生和监管权力等问题做出的裁决破坏了证据、专业知识和诚实在美国民主中的作用
编辑
编辑Douglas Rissing/Getty Images
当最高法院的俄亥俄州诉美国环保署裁决阻止了美国环境保护署对中西部各州污染下风向邻州的限制时，大法官尼尔·戈萨奇的意见令人悲伤但具有启发性。在五个例子中，它将氮氧化物（一种有助于臭氧形成的污染物）与一氧化二氮（更广为人知的名字是笑气）混淆了。
俄亥俄州诉 EPA 案判决 俄亥俄州诉 EPA 案 一氧化二氮，俗称笑气你无法编造这些东西。5-4 判决中反复出现的错误表明最高法院不仅对事实漠不关心，而且蔑视事实。
公众对最高法院的信任已经处于历史低点，现在更是可以理解地急剧下降。在过去四年中，由首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 领导的最高法院中共和党占多数的议员开始大肆反对历史和现实本身，在涉及学校祈祷、公共卫生、恐同、种族、气候变化、堕胎和清洁水的判决中忽视或省略事实，更不用说笑气案了。
处于历史低位 学校祈祷 公共卫生 恐同症 种族 气候变化 堕胎 清洁水关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
订阅 雪佛龙 决定 称之为 在某些情况下是腐败的 污染 管理我们的生活 肯尼迪诉布雷默顿学区 安静的个人祈祷 公开的赛后祈祷会 303 Creative 诉 Elenis 从未存在过的网站 法院的任期