详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院的“雪佛龙尊重”裁决如何重塑能源行业
最高法院最近对“雪佛龙尊重”的裁决可能会影响从发电厂排放到电动汽车再到输电线路等所有领域的联邦法规
来源:科学美国人CLIMATEWIRE | 最高法院周五决定赋予法官对联邦机构的更多权力，这给拜登政府在推广低碳能源和应对气候变化方面带来了新的障碍。
CLIMATEWIRE |在法官首次对雪佛龙诉自然资源保护委员会案作出判决 40 年后，最高法院选择颠覆法律原则，该原则要求法院服从机构对模糊法律的解释，只要这些决定是“合理的”。现在，法院可以对从美国环保署 (EPA) 最新遏制发电厂排放的努力到联邦能源管理委员会 (Federal Energy Regulatory Commission) 关于输电线路的命令等所有规则的解释拥有更多发言权。
雪佛龙诉 NRDC， 颠覆法律原则“当机构似乎正在采取全面而大胆的监管措施来解决我们最紧迫的问题时，这种措施将立即受到质疑，”里士满大学法学教授 Joel Eisen 表示。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻。通过购买订阅，您将帮助确保未来有影响力的故事，这些故事涉及塑造当今世界的发现和想法。
订阅首席大法官 John Roberts 以 6-3 的投票做出裁决，此前法院在最近的一系列裁决中遏制了机构的顺从，尽管雪佛龙原则继续在下级法院适用。
雪佛龙周五的判决影响了两起案件——Loper Bright 诉 Raimondo 案和 Relentless 诉 Commerce 案——并可能对一系列能源和环境规则制定产生广泛影响。
Loper Bright 诉 Raimondo 案 Relentless 诉 Commerce 案“短期内，我们预计监管诉讼将大幅增加，包括对现有法规、正在进行的规则制定和现有先例的挑战，”盛德律师事务所监管诉讼业务组联席主席 Gordon Todd 表示。
雪佛龙