详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究挑战了复活节岛民犯下“生态灭绝”的流行观点
一个流行的说法是，定居者对一个孤立的太平洋岛屿征收了过重的税，破坏了环境，导致人口崩溃。一项新的研究声称情况恰恰相反。
来源:地球大学 | 哥伦比亚大学 | 行星状态大约 1,000 年前，一小群波利尼西亚人航行数千英里横跨太平洋，定居在世界上最偏远的地方之一——一个以前无人居住的小岛，他们将其命名为拉帕努伊岛。在那里，他们竖立了数百座“摩艾石像”，即如今作为消失文明的象征而广为人知的巨型石像。最终，他们的数量激增到不可持续的水平；他们砍伐所有树木，杀死海鸟，耗尽土壤，最终破坏了他们的环境。他们的人口和文明崩溃了，当欧洲人在 1722 年发现该岛并将其命名为复活节岛时，只剩下几千人。至少这是学术研究和流行书籍（如贾雷德·戴蒙德 2005 年的《崩溃》）中讲述的长期故事。
一项新研究挑战了这种生态灭绝的说法，称拉帕努伊岛的人口从未急剧上升到不可持续的水平。相反，定居者找到了应对岛上严峻限制的方法，并在几个世纪内维持了少量稳定的人口。证据是：一份新近精心设计的精巧“岩石花园”清单，岛民在那里种植营养丰富的红薯，这是他们的主要食物。研究人员说，这些花园的面积仅够养活几千人。这项研究刚刚发表在《科学进展》杂志上。
研究“这表明人口不可能像之前的一些估计那样多，”哥伦比亚气候学院考古学博士后研究员、主要作者迪伦·戴维斯说。“这一教训与崩溃理论相反。面对有限的资源，人们能够通过改变环境来保持很强的韧性。”
迪伦·戴维斯