详细内容或原文请订阅后点击阅览
对牲畜排放征税是否有助于遏制气候变化？丹麦旨在找出答案
在温室气体中，甲烷在吸收热量方面比二氧化碳更有害。据联合国称，约 32% 的人为甲烷排放来自牲畜。阿里·罗金 (Ali Rogin) 与农业和贸易政策研究所的本·利利斯顿 (Ben Lilliston) 进行了交谈，以进一步了解丹麦减少这些排放的新方法和有争议的方法。
来源:PBS _经济Ben Lilliston：
Ben Lilliston：我确实认为世界各国政府都在努力解决如何处理与动物有关的甲烷问题。他们已经开始走丹麦走过的路。在美国，农业只是我们总体排放量的一小部分，但我们的大型奶牛场和大型养猪场确实存在问题，在这种情况下，这与它们的粪便在巨大的粪便泻湖中被处理的方式有关，粪便在那里被液化，从而产生大量甲烷。
但我们还没有真正准备好让各方像丹麦那样坐下来，真正敲定一个妥协方案。但我们确实需要开始考虑这个问题。我们有很多公共项目，它们提供了政策的诱饵部分。
我们的保护计划在美国需求量巨大。三分之二的申请者最终被拒之门外。这说明需求量有多大，这与所有类型的农业系统有关，但包括畜牧业。
因此，我们有了“胡萝卜”部分，但“胡萝卜”部分在减少农业温室气体排放、水污染或空气污染方面确实没有起到很好的作用。因此，我们必须考虑可以应用哪些其他类型的监管工具？我认为每个国家的情况都不同。气候变化的环境也不同。但在美国，什么方法有效？我们需要立即开始讨论。