人类行为学和动物

乌托邦主义者并不满足于将 DEI 强加于人类。他们还希望国家将动物视为具有积极权利的“受压迫”少数群体。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

许多学术领域致力于重建现实,使现实更好地符合他们的社会主义理想。那些希望重建现实的人认为,例如,没有理由将某些动物视为“野生动物”。他们认为,我们应该寻求“在一个被人类力量和活动主宰的世界中思考和行动的新方式”,并且没有理由将动物世界排除在这一事业之外。相反,“我们有责任保护‘野生’动物免受稀缺和疾病的侵害,并保护它们的栖息地。”例如,Beka Jalagania 主张对野生动物承担特殊责任:“人们普遍认为对野生动物产生积极责任的情况之一是对这些动物造成不公正的伤害。在这种通常被称为赔偿案件的案件中,有人认为,正义要求我们帮助因我们的行为而受到伤害的野生动物。”

许多学术领域致力于重建现实,使现实更好地符合他们的社会主义理想。那些希望重建现实的人认为, 例如 例如 ,没有理由将某些动物视为“野生”。他们认为,我们应该寻求“在一个到处都被人类力量和活动所主宰的世界中思考和行动的新方式”,没有理由将动物世界排除在这一事业之外。相反,“我们有责任保护‘野生’动物免受稀缺和疾病的侵害,并保护它们的栖息地。”例如,贝卡·贾拉加尼亚 (Beka Jalagania) 主张对野生动物承担特殊责任:“人们普遍认为对野生动物产生积极责任的一种情况是对这些动物造成不公正的伤害。在这种通常称为 赔偿案件 赔偿案件 的案件中,有人认为,正义要求我们帮助因我们的行为而受到伤害的野生动物。” 建议 建议 正如我们之前所说 争论 争论 人类行为 人类行为 科学家 科学家