详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么《加州环球报》没有撤回其报道？
@TBPInvictus 在这里 如果您厌倦了有关加州最低工资及其对有限服务餐厅就业影响的故事，我理解。立即离开此页面。 我也厌倦了，但有些故事在事实上存在很大争议，需要回应。因此，请允许我谈谈最近在《加州环球报》上发表的一篇热门故事。为了节省您的时间……阅读更多帖子《为什么《加州环球报》没有撤回其报道？》首先出现在 The Big Picture 上。
来源:《The Big Picture》@TBPInvictus 在这里
@TBPInvictus如果您厌倦了有关加州最低工资及其对有限服务餐厅就业影响的报道，我理解。请立即离开此页面。我也厌倦了，但有些报道的事实依据太过可疑，需要回应。因此，请允许我谈谈最近在《加州环球报》上出现的一则热门报道。为了节省您的时间并保护我的理智，我将尽量只谈报道中最糟糕的部分。系好安全带。
最近在《加州环球报》上发表的报道最上面是导语：
6 月初，《加州环球报》报道称，据加州商业和工业联盟 (CABIA) 称，自去年年底首次签署新的快餐员工 20 美元最低工资法以来，加州已经失去了近 10,000 个快餐工作岗位。CABIA 引用了斯坦福大学胡佛研究所的数据和一份报告。
6 月初，《加州环球报》报道称，据加州商业和工业联盟 (CABIA) 称，自去年年底首次签署新的快餐员工 20 美元最低工资法以来，加州已经失去了近 10,000 个快餐工作岗位。
6 月初，《波士顿环球报》报道称，据加州商业和工业联盟 (CABIA) 称，自去年年底首次签署快餐业员工最低工资 20 美元的新法律以来，加州已失去近 10,000 个快餐业工作岗位。 报道CABIA 引用了斯坦福大学胡佛研究所的数据和一份报告。
CABIA 引用了斯坦福大学胡佛研究所的数据和一份报告。 斯坦福大学胡佛研究所。“6 月初”的报告存在致命缺陷。我们在这里详细介绍了这一点，随后 Michael Hiltzik 在这里详细介绍了这一点。事实上，胡佛研究所的作者 Lee Ohanian 在得知他所依赖的华尔街日报数据未经季节调整后，改变了主意。
这里 这里 快餐店损失 2,500 多家 工作岗位