奥尔班穿梭外交凸显了欧盟代表权问题,但并非主战派所声称的那样

欧盟外交官嘲笑奥尔班的外交行为,但民意调查显示,欧洲人越来越支持通过谈判结束战争。

来源:《Naked Capitalism》

无论人们如何看待匈牙利总理维克托·奥尔班的政治,都很难不承认他能够激怒管理欧盟的达沃斯人群。他当然没有浪费时间,充分利用了匈牙利担任欧盟理事会轮值主席六个月的机会。奥尔班已经给自己分配了一项和平使命,他已经去了基辅、莫斯科和北京。他现在在华盛顿特区参加北约峰会。

奥尔班可能有自己的理由在乌克兰的最终和平中发挥作用,但他说他只是想找到最快的方法来阻止冲突。他还认为,他是西方唯一一位能够与莫斯科和基辅对话的领导人,因为其他领导人与俄罗斯断绝了如此多的联系,或者干脆拒绝对话。他可能是对的。布鲁塞尔的外交官不仅不想进行对话,而且据 Politico 报道,他们还在“密谋让 [奥尔班的] 穿梭外交计划落空”。

自己的原因

尽管如此,奥尔班在会议结束后表示,他向欧盟 27 国领导人汇报情况,以“告知他们并就我们如何进行提出一些建议”。 人们只能想象这在整个欧洲大陆的政府大厅中激起的愤怒程度。 正如 Politico 所描述的:

描述
欧盟外交官并不买账。 他们认为奥尔班利用自己担任欧盟轮值主席国的机会来宣传匈牙利的世界观,这让他们越来越恼火。 匈牙利的世界观经常与欧盟多数派发生冲突,尤其是在对乌克兰的援助和对俄罗斯的制裁问题上。他们计划在周三的大使会议上强行提出这个问题。
在#HU24EU的第一周之后,🇭🇺总理#Orbán积极利用这一机会嘲笑和嘲讽欧盟并传播不稳定,我想提醒大家,仍然有可能剥夺他的#CouncilPresidency并继续延长#Polish任期。关于为什么和如何的帖子 1.— Daniel Hegedus (@DanielHegedus82) 2024 年 7 月 8 日
#HU24EU #Orbán #Polish