详细内容或原文请订阅后点击阅览
并非从林登·约翰逊开始：美国如何成为转移社会
在这篇对经济学家 Terry Anderson 和 Peter Hill 合著的《转移社会的诞生》的评论中，Eduard Bucher 探讨了美国转移政策的起源，以及它们如何发展成为如今的庞然大物。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息特里·L·安德森和彼得·J·希尔的精彩记述追溯了美国宪法框架从自由放任的个人主义衰落到目前再分配的集体主义的过程。他们将这一演变视为一系列法律发展，其动机是越来越大的经济激励要求联邦政府参与，并强调了以下关键案例：（1）马伯里诉麦迪逊案（1803 年），该案确立了最高法院进行司法审查的权利，推翻了其认为违宪的法律；（2）麦卡洛克诉马里兰州案（1819 年），该案批准国会成立美国银行，裁定各州不能对联邦政府工具征税，进一步巩固了司法审查的基础；（3）奥格登诉桑德斯案（1827 年），结束了对合同条款旧有的自由放任的解释； (4) 穆恩诉伊利诺伊州案 (1877)，该案首次通过“公共利益”论点赋予州政府控制私有财产的权力；(5) 美国诉格里莫案 (1911)，该案赋予行政裁决法律效力，开始将立法职能从国会转移到总统手中。
Terry L. Anderson 和 Peter J. Hill 的 引人入胜的叙述 引人入胜的叙述 追溯了美国宪法框架从自由放任的个人主义的起源到现在的再分配集体主义的衰落。他们认为这一演变是一系列法律发展，其动机是联邦政府参与的财政激励越来越大，他们强调了以下关键案例：（1） 马伯里诉麦迪逊案 马伯里诉麦迪逊案 （1803 年），该案确立了最高法院进行司法审查的权利，推翻了其认为违宪的法律；（2） 麦卡洛克诉马里兰州案 麦卡洛克诉马里兰州案 奥格登诉桑德斯案 奥格登诉桑德斯案 （1827 年），该案结束了对合同条款的旧式自由放任的解释； (4) Munn 诉伊利诺伊州 Munn 诉伊利诺伊州 US 诉 Grimaud book .