最高法院考虑设立法庭,听取反对通过作为规避 RS 的资金法案的法律的请求

周一,最高法院宣布将考虑组建一个宪法法庭,以审理对以“财政法案”形式通过的法律的质疑,据称是为了避开国会上议院的审查。资深律师 Kapil Sibal 提出了这个问题,强调已准备好继续审理案件。印度首席大法官 DY Chandrachud 承认了这一请求,表示正在考虑组建必要的法庭。国大党对此表示欢迎,预计在首席大法官任期结束前将做出最终裁决。

来源:经济时报

最高法院周一表示,将考虑设立

宪法法庭

以听取

诉状

质疑

法律

的有效性,这些法律

被通过为“

财政法案

”,据称是为了绕过议会上院。

资深律师 Kapil Sibal 周一上午在由印度首席大法官 (CJI) DY Chandrachud 领导的

法庭

面前提到了这一点。

资深律师辩称,此事的诉状已经完成,需要列出诉状进行听证。 Sibal 敦促 CJI 立即就此事采取行动。 “当我组建宪法审判庭时,我会接听电话。”首席大法官回应道。

国大党欢迎

最高法院

同意考虑设立一个单独的审判庭来听取反对立法的请求,通过将许多有争议的法案(包括关于 Aadhaar 的法案)列为财政法案来实现这一点。反对党希望在现任首席大法官任期结束前就此事得出明确的结论。

AICC 通讯负责人 Jairam Ramesh 在 X 上就此事发表评论时表示:“在过去十年中,许多法案被强行通过议会,根据《宪法》第 110 条将其宣布为‘财政法案’。一个很好的例子就是 2016 年的

Aadhaar 法案

。我曾在最高法院质疑将其宣布为财政法案,当时现任 CJI 在反对判决中称该声明是‘违反宪法’。我也曾质疑其他情况。CJI 今天裁定设立一个单独的宪法法庭,听取自 2014 年以来严重滥用第 110 条的申诉,这是一个值得欢迎的举措。希望在他 2024 年 11 月退休之前能做出最终和明确的宣告。”

财政法案是只能在人民院提出且

联邦院

不能修改或拒绝的一项立法。上议院只能提出建议,下议院可能会接受也可能不接受这些建议。《防止洗钱法》