对医院基础设施的投资降低了美国南部的死亡率

对医疗基础设施的成本效益投资不成比例地使历史上处于边缘地位的群体受益,具有长期利益,并且补充了医疗创新,而不是替代了医疗创新。

来源:《Naked Capitalism》

作者:俄亥俄州立大学副教授 Alex Hollingsworth、埃默里大学经济学系助理教授 Krzysztof Karbownik、迈阿密大学经济学教授 Melissa A. Thomasson 和南丹麦大学副教授 Anthony Wray。最初发表于 VoxEU。

作者:俄亥俄州立大学副教授 Alex Hollingsworth、埃默里大学经济学系助理教授 Krzysztof Karbownik、迈阿密大学经济学教授 Melissa A. Thomasson 和南丹麦大学副教授 Anthony Wray。最初发表于 VoxEU。 作者:俄亥俄州立大学副教授 Alex Hollingsworth、埃默里大学经济学系助理教授 Krzysztof Karbownik、迈阿密大学经济学教授 Melissa A. Thomasson 和南丹麦大学副教授 Anthony Wray。最初发表于 VoxEU。 最初发表于 VoxEU

在过去一个世纪里,美国的黑人和白人婴儿死亡率都有所下降,但婴儿死亡率的种族不平等现象更为严重。本专栏研究了 20 世纪大规模医院现代化计划对医疗保健能力和死亡率结果的影响,重点关注种族不平等。医疗保健升级降低了婴儿死亡率,并将黑人和白人婴儿死亡率差距缩小了四分之一。医疗基础设施的成本效益投资不成比例地使历史上处于边缘地位的群体受益,具有长期效益,并且是对医疗创新的补充,而不是替代。

杜克基金会现代化运动及其对医院部门的影响

杜克基金会现代化运动及其对医院部门的影响

图 1

图 1

对婴儿和长期死亡率的影响

对婴儿和长期死亡率的影响

图 2

结论

结论

参考资料见原文。