详细内容或原文请订阅后点击阅览
隐藏引文：科学伦理的新挑战
引用的操纵揭示了文章的地下经济。
来源:安全实验室新闻频道引用的操纵揭示了文章的地下经济。
现代科学界面临着一个新问题——操纵元数据以人为地增加引用数量。这个问题成为科学家调查的对象，他们发现了一种通过所谓的“虚拟链接”秘密增加引用的机制。
揭示了被引次数隐性增长的机制科学论文的引用遵循严格的标准：每次引用都包括标题、作者姓名、出版年份、期刊或会议名称以及页码。此类信息作为元数据存储，在文章文本中不可见，但分配有唯一的数字标识符 (DOI)。科学出版物中的参考文献使作者能够证明方法选择的合理性或展示先前研究的结果，强调科学的迭代和协作性质。
然而，在研究过程中发现，一些不道德的作者添加了额外的链接，这些链接在文本中不可见，但存在于文章的元数据中。因此，一些研究人员或期刊的引用次数急剧增加，即使这些参考文献实际上并未在文章本身中引用。
调查始于 PubPeer 网站上的一篇帖子，科学家们在该网站上讨论和分析出版物。该出版物的作者注意到了一个差异：《Hindawi》杂志上的一篇文章，他因措辞不自然而怀疑这是一场骗局，但其引用次数远多于下载次数，这是极不寻常的。
调查 帖子这篇文章的作者放弃了让科学家感到困惑的既定术语。这通常是由于试图使用释义软件来避免抄袭而发生的。
PubPeer 帖子中出现的示例文章
PubPeer 帖子中出现的示例文章 引起注意发现问题和解决问题的重要性
发现问题和解决问题的重要性