详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官驳回针对德克萨斯大学奥斯汀分校的平权行动诉讼
法官驳回针对 UT Austin 的平权行动诉讼 Liam Knox2024 年 7 月 17 日星期三 - 凌晨 3:00 署名 Liam Knox
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客一名学生走上德克萨斯大学奥斯汀分校瓦格纳大厅的台阶。
Brandon Bell/Getty Images
Brandon Bell/Getty Images周一，一名联邦法官驳回了一项指控德克萨斯大学奥斯汀分校在招生中存在种族歧视的诉讼，结束了一场旷日持久的法律纠纷，这场诉讼既是去年最高法院禁止平权行动的裁决的预兆，也是该裁决的先行者。
驳回诉讼该诉讼最初由公平录取学生组织于 2019 年提起，该组织在针对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校的类似案件中胜诉，该诉讼曾在 2021 年被驳回过一次。但公平录取学生组织对该决定提出了上诉。两年后，去年 6 月最高法院推翻了平权法案，德克萨斯大学奥斯汀分校也相应改变了招生政策，SFFA 提出上诉，无论如何都要继续推进，理由是该大学新的种族中立政策仍然违反了判决。
之前被驳回过上诉的批评者表示，这是试图将 SFFA 诉哈佛大学和北卡罗来纳大学裁决的范围扩大到判决文本之外——保守派在过去一年中采取的行动影响了从招聘实践到奖学金标准等所有方面。法律下的民权律师委员会教育机会项目主任、德克萨斯大学奥斯汀分校辩护团队成员 David Hinojosa 称赞驳回上诉是对这一运动的拒绝。
扩大范围 招聘实践 奖学金标准最受欢迎的
最受欢迎的“尽管他们努力延长最高法院对哈佛大学的裁决，并旨在进一步减少校园的多样性，但他们的策略适得其反，”他在一份声明中写道。
耶鲁大学 Inside Higher Ed 去年九月 由最高法院 长期存在的 Fisher v. 德克萨斯大学