威斯康星州被关税锤击吗?

是的,如果费城喂养早期基准更接近右边。图1:A面板A:平均有效关税率,%(黑色),面板B:Wisconsin nonFarm薪资从CES(蓝色)(蓝色),隐含的初步基准修订(Bold Tan),早期基准(Bold Green),QCEW,QCEW涵盖了就业,季节性地调整了作者的季节调整,由作者使用几何X-13,此外还通过添加97,000 [] <...]

来源:经济浏览器
是的,如果费城联储早期基准更接近右侧。图 1:面板 A:平均有效关税率,%(黑色),面板 B:CES 的威斯康星州非农就业就业(蓝色),隐含初步基准修订(粗体棕褐色),早期基准(粗体绿色),QCEW 涵盖的就业,由作者使用几何 X-13 进行季节性调整,并通过添加 97,000 进行重新调整(粉红色),全部为 000 年代,s.a.资料来源:Pawel Skrzypczynski、BLS via FRED、BLS 和作者的计算、费城联储、BLS(QCEW) 和作者的计算。回想一下,从 4 月份开始,隐含的初步基准的变化与官方 CES 系列相同。因此,这些观察结果没有进行基准测试。

是的,如果费城联储早期基准更接近右侧。

图 1:面板 A:平均有效关税率,%(黑色),面板 B:CES 的威斯康星州非农就业就业(蓝色)、隐含的初步基准修订(粗体棕褐色)、早期基准(粗体绿色)、QCEW 涵盖的就业,由作者使用几何 X-13 进行季节性调整,并通过添加 97,000(粉色)进行重新调整,全部为 000,有限公司资料来源:Pawel Skrzypczynski、BLS via FRED、BLS 和作者的计算、费城联储、BLS(QCEW) 和作者的计算。

图 1: 帕维尔·斯科兹普钦斯基 费城联储

回想一下,从4月开始,隐含的初步基准的变化与官方CES系列相同。因此,这些观察结果没有进行基准测试。