这是Gao，Kim和Sevilir（2025）的最近论文的标题。 作者研究了2001年至2008年期间在医院行业的1218医院合并和收购（并购）交易。作者仅关注与营利性实体的并购交易，因为他们认为他们希望私人股权（PE）特别研究与其他类型的PE和非利润公司相比，对PE和非利润公司的利润是否有特殊性的成果，并具有利润的利润。他们根据收购方是否是营利性组织（即私募股权公司（PE）公司，PE拥有医院或没有PE所有权的医院）对样本进行分类。 基于这种方法，作者发现：目标医院保持其生存率，同时大大降低就业和工资支出。核心医务人员的数量暂时下降，但从长远来看，其收购水平恢复到其预付款水平。但是，长期以来，尤其是在以前的非营利医院，行政工作和工资持续存在。使用专有保险索赔数据，我们发现PE获得医院的住院受众群或住院价格没有重大变化。尽管患者满意度下降，但没有证据表明患者死亡率或PE获得医院的再入院率提高。请注意，在此分析中，“生存”是指医院是否幸存（即保持开放）。 作者使用了哪些数据来达到这些发现？ 2018年，作者基本上将其复制并扩展到未来的几年。 总体而言，使用的数据包括：使用并购交易中的数据：美国医院协会（AHA）对医院的年度调查来确定单个医院所有权的变化。 PE所有权通过Preqin，Capitaliq的数据和Becker医院审查中的描述确定。医院特征。 CMS的Healthcare CostrePort信息系统（HCRIS）系统。这些chara