详细内容或原文请订阅后点击阅览

零棕色U.对“关键美国原住民和土著研究”感兴趣的新生 左派的最新投诉：查理·柯克（Charlie Kirk）没有以正确的方式辩论 学生赢得言论自由之战，以在高级停车场上画圣经经文 对查理·柯克暗杀的最令人震惊的教师反应 Mizzou学生Gov。绝大多数捍卫黑人集团的种族独家活动名称 U.南达科他州无法解雇教授，将查理·柯克（Charlie Kirk）称为“纳粹”，法官规则

2025年9月27日 04:03 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

戴夫·休伯（Dave Huber）批评左派的最新抱怨，说查理·柯克（Charlie Kirk）没有正确地辩论，认为赢得辩论是它的本质。他强调了对柯克的辩论风格的反应，包括来自学者的批评，他们认为辩论应该寻求共识，并将其与柯克的目标击败对手的目标形成鲜明对比。

来源:The College Fix
关键要点本文批评左派对查理·柯克（Charlie Kirk）的辩论风格的回应，这表明他的目标是“口头击败”对手的目标是辩论本身的本质。危机认为，柯克的方法缺乏真正的话语，旨在对抗，而不是共识，而不是同意，而不是由学者们强加于辩解，并强加于辩解，并强加于辩解，并强加于派遣了公民。意见：“他的目标是口头击败我们。”这不是辩论的重点吗？那么，一个年轻的保守派人曾将辩论的年轻保守派辩论，任何愿意的人都被政治上的刺客射击，而激进分子的第一个反应是庆祝这一点。然后，像吉米·金梅尔（Jimmy Kimmel）一样，他们试图掩盖与刺客相关的政治。许多人，包括金梅尔，要么被暂停或被解雇。因此，自由主义者正在尝试另一种策略：声称柯克没有正确地争论。上周六的《卫报》文章的标题散发出无意的喜剧：与Charlie Kirk辩论的学生：“他的目标是言语地击败我们。柯克“将基本的文明规则应用于他的辩论风格”，例如“问反对他们的名字，并说很高兴见到他们”，批评者应该更紧密地“检查”这种风格，并应该怀尊“他的遗产的任何版本”，这是他的论证偏见的统治者，这是“曾经是伊斯蒙的人”（曾是曾经是曾经的命名的人）。这篇文章的标题说：“我认为查理没有参加辩论以达成共识，或者发现真相[…]我认为查理开始辩论以口头击败他的对手。”梅森补充说：“ [柯克]知道几乎所有保守的原则甚至是神学概念的论点，他花了很多年来发展这种能力，所以他是
本身的 查理 辩论 强加于 柯克 标题 金梅尔 相关的 口头 正确地 刺客 Charlie 风格 目标 分子的 概念的 无意的 真正的 Kirk 辩解 认为 基本的 击败