“我不会退缩庆祝”:法学教授的查理·柯克(Charlie Kirk)的评论导致呼吁她解雇

诉讼没有任何优点,布朗发言人说

来源:The College Fix
关键的以前学生小组已针对32家大学和两个录取组织提起诉讼,声称他们通过限制学生选择并抑制竞争的早期决策习惯来使学费成本膨胀。诉讼声称,包括宽容的机构,包括布朗和康奈尔等大学的机构,以弥补高低的攻击性,以弥补高低的态度,以弥补高低的态度,以使他们的赔偿率弥补,以使他们的赔偿能力弥补,以使他们的赔偿能力弥补。对于学费夸大和早期决策计划的终结,认为这种做法违反了反托拉斯法律,并加剧了大学录取的不平等现象。一群以前的学生最近针对32所大学和两个大学录取组织提起诉讼,原因是据称通过早期入学“夸大出勤价格”。诉讼指出,诉讼指出,尽管提早入学会增加学生接受的机会,但它要求他们撤回其他申请并“支付任何学费和费用的学校要求”。” 代表学生的律师爱德华·德维尔(Edward Diver)告诉学院修复该小组提起诉讼“主要是为了结束以约束早期决定约束的状态破坏。” 他说:“我们希望我们的诉讼能够结束我们的投诉中所指控的反竞争实践。”他指控大学指控包括布朗,达特茅斯,达特比尔特,范德比尔特,约翰·霍普金斯,康奈尔,康奈尔,巴纳德,哥伦比亚,巴纳德,哥伦比亚和公爵的实践中的实践模式同时竞争,同时竞争上的学生,这也不是在竞争上,这也不是在竞争上,这也不是在竞争。该诉讼指出,这增加了学费和费用,同时加强了“被广泛认为是不公平和有害的系统”。因此,从2002年到2016年,学费的年薪均高于总体通货膨胀率的速​​度。 此外,诉讼命名了有关高等教育资金和共同申请的财团