详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果生活只是另一种计算机怎么办？
艾伦·图灵（Alan Turing）和约翰·冯·诺伊曼（John von Neumann）早就看到了它：生命的逻辑和代码的逻辑可能是一个又一个。
来源:ZME科学在1994年，一台奇怪的像素化机器在计算机屏幕上栩栩如生。它阅读了一系列的指示，复制了它们，并建立了自己的克隆 - 就像匈牙利裔美国人Polymath John von Neumann预测了半个世纪前。这是一个深刻的想法的惊人演示：生活以核心可能是计算。
尽管很少得到完全理解，但冯·诺伊曼（Von Neumann）是第一个建立生活与计算之间建立深层联系的人之一。他表明，像计算一样，可以按照编码说明进行繁殖。在他的模型中，基于艾伦·图灵（Alan Turing）的通用机器，自我复制系统像DNA一样读取和执行指令：“如果下一个指令是密码子CGA，然后在正在构建的蛋白质中添加精氨酸。”将DNA称为“程序”并不是一个隐喻，实际上就是这样。
如果 然后当然，生物计算与个人计算机或您的智能手机进行的数字计算之间存在有意义的差异。 DNA是微妙和多层的，包括表观遗传学和基因接近效应等现象。细胞DNA都远不及整个故事。我们的身体包含（并不断交换）无数细菌和病毒，每个细菌和病毒都有自己的代码。
将DNA称为“程序”并不是一个隐喻，实际上就是这样。
这与计算机中的“逻辑门”的操作有很大不同的基本组件，这些组件使用固定规则处理二进制输入到输出中。它们是不可逆转的，设计为99.99％的可靠且可再现。
这些是在生物系统中，没有中央处理器的计算可能是什么样的，以及它的外观。
具有特征性的Bravura，冯·诺伊曼（Von Neumann）甚至在纸上设计了自我复制细胞自动机的关键组成部分。冯·诺伊曼（von Neumann）自我复制自动化的首次成功仿真 十亿 Alex Mordvintsev