详细内容或原文请订阅后点击阅览
15亿美元的和解协议摇摆了AI：与版权冲突中的作者交易的人道罢工
旧金山的一家法院已将绿灯定为AI Company Anthropic和一大批作者之间的15亿美元和解，他们指责该公司非法使用其书籍来培训其语言模型。该决定本周透露，这是迄今为止创意产业与人工智能开发商之间不断升级的法律斗争的最重要的金融决议之一。在几个月的激烈争论中，就拟人化的克劳德模型建立在未经许可的数十万受版权保护的作品中的数据之后。据路透社称，诉讼指控更多[…]
来源:AI 2 People旧金山的一家法院已将绿灯定为AI Company Anthropic和一大批作者之间的15亿美元和解，他们指责该公司非法使用其书籍来培训其语言模型。
本周透露的这一决定是迄今为止最重要的金融决议之一，这是创意产业与人工智能开发商之间的法律斗争不断升级。
定居点是在数月的激烈争论中，即人类的克劳德模型是建立在未经许可的数十万版权作品中的数据上的。
根据路透社的说法，诉讼指控有465,000多本书被拉入培训过程中，许多书籍来自盗版来源，引发了作者和出版商的愤怒。 REUTERS 此案与行业中持续的动荡相呼应，作者担心被削减。 已经起诉Openai的作者协会先前警告说：“生成的AI威胁要用衍生作品淹没市场。” 他们的担忧听起来与《卫报》（Guardian）提出的那些人非常相似，在那里，著名的作家认为，AI系统在没有赔偿的情况下有效地摄取了创造力的劳动。 监护人 这里令人着迷的是该和解的设置如何设定了先例，这是未来案件的不言而喻的路线图。 如果一家公司愿意咳出数十亿美元，其他公司可能会被迫达成交易或冒着长期昂贵的法院战斗。 一些行业分析师甚至将其与数字音乐盗版的早期战斗进行了比较，在该战斗中，诉讼为Spotify等平台铺平了道路。 法律景观显然正在转移，而不仅仅是为了人类。最近的《纽约时报》报道强调了出版商是如何向Openai申请薪酬的，强调了这场战斗的广泛性。 纽约时报报告 该公司经常强调其“宪法AI”方法，旨在使机器与人类价值保持一致。 AP News
根据路透社的说法，诉讼指控有465,000多本书被拉入培训过程中，许多书籍来自盗版来源，引发了作者和出版商的愤怒。REUTERS 此案与行业中持续的动荡相呼应，作者担心被削减。 已经起诉Openai的作者协会先前警告说：“生成的AI威胁要用衍生作品淹没市场。” 他们的担忧听起来与《卫报》（Guardian）提出的那些人非常相似，在那里，著名的作家认为，AI系统在没有赔偿的情况下有效地摄取了创造力的劳动。 监护人 这里令人着迷的是该和解的设置如何设定了先例，这是未来案件的不言而喻的路线图。 如果一家公司愿意咳出数十亿美元，其他公司可能会被迫达成交易或冒着长期昂贵的法院战斗。 一些行业分析师甚至将其与数字音乐盗版的早期战斗进行了比较，在该战斗中，诉讼为Spotify等平台铺平了道路。 法律景观显然正在转移，而不仅仅是为了人类。最近的《纽约时报》报道强调了出版商是如何向Openai申请薪酬的，强调了这场战斗的广泛性。 纽约时报报告 该公司经常强调其“宪法AI”方法，旨在使机器与人类价值保持一致。 AP News
REUTERS
此案与行业中持续的动荡相呼应，作者担心被削减。
已经起诉Openai的作者协会先前警告说：“生成的AI威胁要用衍生作品淹没市场。”他们的担忧听起来与《卫报》（Guardian）提出的那些人非常相似，在那里，著名的作家认为，AI系统在没有赔偿的情况下有效地摄取了创造力的劳动。
监护人
这里令人着迷的是该和解的设置如何设定了先例，这是未来案件的不言而喻的路线图。
如果一家公司愿意咳出数十亿美元，其他公司可能会被迫达成交易或冒着长期昂贵的法院战斗。
一些行业分析师甚至将其与数字音乐盗版的早期战斗进行了比较，在该战斗中，诉讼为Spotify等平台铺平了道路。法律景观显然正在转移，而不仅仅是为了人类。最近的《纽约时报》报道强调了出版商是如何向Openai申请薪酬的，强调了这场战斗的广泛性。
纽约时报报告该公司经常强调其“宪法AI”方法，旨在使机器与人类价值保持一致。AP News