详细内容或原文请订阅后点击阅览
大型组织的三分之一员工遇到过深度伪造
正如MTS Link进行的研究所示,大型俄罗斯业务的三分之一代表已经遇到了DIPHS。此外,在中小型组织的员工中,只有14%的人满足了此类内容。
来源:OSP网站大数据新闻MTS Link 调查的一半受访者确认他们熟悉“deepfake”的概念,28% 的受访者表示他们已经遇到过使用该技术生成的音频、视频或照片。其中,93% 的人表示他们能够在所有情况下(38%)或在某些情况下(55%)识别出深度造假。
观众大多以互联网娱乐内容(64%)或广告(27%)的形式与 Deepfake 进行互动,但也有一些人遇到了各种类型的社会工程。在 19% 的案例中,诈骗者模仿受访者的朋友和亲戚,18% 的案例则模仿受访者的经理和同事。与此同时,中型企业的代表最常遇到利用同事的形象窃取数据的企图(26%)。在小型和大型企业中,此类攻击发生的频率稍低(分别占受访者的 20% 和 18%),而在微型企业中则根本不会发生。
最常见的是,诈骗者使用 Deepfake 来模仿受访者的同事和经理,通过 WhatsApp 和 Telegram 等公共即时通讯工具与他们联系 (82%)。位居第二的是社交网络(占欺诈电话的 27%)。诈骗者最喜欢的服务是 Telegram,78% 的此类攻击都使用该服务;其次是 WhatsApp(40%)。
正如专家指出的那样,生成视频、音频和照片的技术正在迅速发展,即使在今天,深度造假内容也很难与“实时”内容区分开来。因此,不断提高公众对利用现代技术进行欺诈的认识非常重要。一次成功的欺骗经理身份的攻击可能会给公司造成数百万卢布的损失,并造成严重的声誉损害。将工作和个人通信分开可以防止公司数据被盗:如果公司仅使用公司视频会议平台进行通信,那么根据定义,对 Telegram 中经理的视频通话的信任度将会较低。
