详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学似乎并不了解校园内的权力动态是如何被滥用的
尽管有新的 OfS 要求，大学仍然不愿意完全禁止师生关系。吉姆·迪金森调查了政策、实践和学生真正想要的之间的差距
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治我不是唯一一个对此感到震惊的人，在 OfS 的 NSS 骚扰和性行为不当行为延期调查中，1.5% 的受访者表示，他们在过去一年中与一名大学工作人员保持着亲密的个人关系。
尽管存在抽样问题，我也不是唯一一个对这些关系感到震惊的人，68.8% 的人表示工作人员参与了他们的教育或评估。
几周前，前达勒姆心理学教授、骚扰和性行为不端专家 Graham Towl 在 LinkedIn 上引发了一些争论。
声称，据他所知，没有一所大学全面禁止教职员工和学生之间的亲密个人关系，大量受访者似乎告诉他他错了——至少对于他们的大学来说是这样。
所以我检查了。可悲的是，无论他们的看法如何，几乎所有上述贡献者都错了。有很多强烈的劝阻，有很多有监督关系的禁令，但没有很多政策真正满足学生的需求——大学是少数几个不被性骚扰的环境之一。
安娜·布尔 (Anna Bull) 在职业界限方面的工作确实再清晰不过了。两项针对学生师生关系的研究表明，绝大多数学生（至少 75%）对教职人员与学生发生性关系或恋爱关系感到不舒服。
安娜·布尔 (Anna Bull) 关于职业界限的研究该研究考察了“性互动”（例如约会或恋爱关系）和“个人互动”（例如在社交媒体上添加学生或与他们一起喝酒）。值得注意的是，本科生和研究生之间的态度没有差异，这表明针对不同级别的学习采取不同的政策可能是不合理的。