详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约停滞不前的人工智能法案将模糊披露和限制之间的界限
虽然第 8595 号议会法案被宣传为一项透明度措施，但它为合规性设定了一个新的、异常高的门槛。纽约停滞不前的人工智能法案将模糊披露和限制之间的界限，该法案首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息今年早些时候，纽约州立法者提出了一项提案，要求人工智能开发人员披露其模型背后的确切来源。议会法案 8595（《人工智能新闻透明度法案》）将要求对模型开发每个阶段访问的每个统一资源定位符（网站地址的正式名称，通常缩写为 URL）和数据源进行详细的、出版物级别的核算。虽然 AB 8595 被宣传为一项透明度措施，但它为合规性设定了一个新的、异常高的标准，从而提出了一个问题：透明度何时开始不再像要求开放，而更像是故意设置的进入壁垒。该法案的进展似乎已经停滞，但值得研究，因为它所包含的立法方法可能会影响未来的立法。
人工智能新闻透明度法案州参议员克里斯汀·冈萨雷斯 (D-59) 今年早些时候提出了该法案。立法文本的关键部分如下：
账单生成人工智能系统或服务的开发者……应在其网站上发布并维护使用所涵盖出版物内容的每个生成人工智能系统或服务的以下信息，并在其主页上包含此类发布的链接：(i) 由开发者或代表其或从其获取视频、音频、文本或数据的第三方部署的爬虫访问的统一资源定位符或统一资源标识符…… 。
生成人工智能系统或服务的开发者……应在其网站上发布并维护使用所涵盖出版物内容的每个生成人工智能系统或服务的以下信息，并在其主页上包含此类发布的链接：
案例 汤森路透诉罗斯情报公司 已失效 声明 双面 法学硕士 学习 顾问 最后的帐单操作