详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么富人不纳税
在税收作为集体、公平努力的公民理想之下，隐藏着根深蒂固的虚伪：现代税法的架构不是服务于公共利益，而是服务于私人财富的巩固。所得税的累进性在最高层被掏空，收入主要来自资本——按优惠税率征税[…]
来源:Lars P Syll在税收作为集体、公平努力的公民理想之下，隐藏着根深蒂固的虚伪：现代税法的架构不是服务于公共利益，而是服务于私人财富的巩固。所得税的累进性在最上层被掏空，那里的收入主要来自资本——按优惠税率征税，奖励所有权而非劳动力。富人接触律师和财务顾问的机会加剧了这种不平等。对于大多数工薪阶层来说，这样的特权是遥不可及的。这个体系陷入了恶性循环：财富购买权力，权力制定规则，规则保护财富。其结果是形成一种倒退制度，将税收负担转移到普通公民身上，导致公共服务匮乏，并破坏民主的基础。
累进税的说法掩盖了一个根本矛盾。虽然名义上税收制度的目的是对高收入征收更高的税款，但实际上税收制度却优先考虑富人所拥有的财富构成。资本利得、股息和附带利息——精英收入的主要来源——的税率明显低于工资和薪金。正如托马斯·皮凯蒂在《二十一世纪资本论》中所论证的那样：当资本回报持续超过经济增长时，有利于资本的税收不可避免地会加深不平等。现实中所谓的财政中立在公平的幌子下再现了阶级等级制度。
二十一世纪的资本：1991年，瑞典实施了被称为世纪税制改革的政策。此次改革对瑞典税收制度进行了深刻的重组，总体税收负担大幅减轻。公司税税率在 20 世纪 80 年代末约为 60%，后来逐渐降低，目前约为 21%。
本世纪的税收改革 投资储蓄账户视频