详细内容或原文请订阅后点击阅览
保护美国人免受企业“暴政”的侵害
前联邦贸易委员会主席 Lina Khan 强调该机构在遏制经济权力集中化方面的作用
来源:哈佛大学报法律学者莉娜·汗 (Lina Khan) 认为，反垄断执法并不是联邦政府惩罚非常成功的企业的一种方式，而是保护美国人免受经济“暴政”侵害的长期传统的一部分，当大公司被允许压倒商业格局时，这种经济“暴政”就会出现。
莉娜·汗“反垄断是一种治理哲学，它广泛地将权力集中视为对自由的威胁，并认识到暴政有多种形式，”汗上周在哈佛大学肯尼迪学院发表关于经济不平等的 2025 年斯通讲座时表示。 “正如宪法在我们的政府中建立制衡机制，防止政治控制的集中，反垄断法也对经济权力的集中进行制衡。”
Khan 在 2021 年至今年 1 月期间担任联邦贸易委员会主席，他谈到了联邦贸易委员会等联邦机构可以而且应该发挥的作用，以确保我们不会重蹈工业革命的覆辙。她说，那个经济时期财富集中，并促使制定了 1887 年《州际商业法》和 1890 年《谢尔曼反托拉斯法》，这两部最重要的反垄断法。
在讲座以及与肯尼迪学院和哈佛大学经济系 Aetna 经济政策实践教授杰森·弗曼 (Jason Furman) 的后续讨论中，汗谈到了她领导联邦贸易委员会的经历，以及反垄断监管在纠正经济权力集中在少数人手中时所产生的危害方面可以发挥的作用。
杰森·弗曼在联邦贸易委员会任职期间，可汗试图消除她所说的自里根政府反监管政治首次兴起以来积累的“自我强加的繁文缛节和过度官僚主义”。哥伦比亚大学法学院教员汗表示，许多内部程序超出了法律本身的要求，进一步减缓了机构的行动。